同時脈同外頻下記憶體參數設定不同之效能差異比較
 

測試環境:裸機測試,南橋貼散熱片風扇,北橋水冷,室溫31度
M/B ：A BIT NF7-S2.0_c1 BIOS:NF7D11 DRIVER2.03 IDE SW
MEM ：A DATA DDR400 turbo CL=2 256mbx2 dual ddr winbond-BH5
VGA ：gainward 220t jump quadro 空冷
HDD ：Maxtor 6E040L0(40GB) X2 轉 S ATA RAID 0 sili3112_10029
POWER: DELTA 350W 改
OS ：WIN XP PRO SP1
CPU：xp1700+b黃金七號水冷
CPU：1700+JIUHB_DLT3C0309UPMW

全部測試以Vdd1.5v,在225.51X10=2255.1MHZ
記憶體參數設定從2-2-2-2到9-4-4-2.5

以SUPERPI1M
SUPERPI4M
CPUMARK99
PCMARK2002
SISOFT RAM BENCHMARK
進行效能之差異比較

測試平台


SUPERPI1M比較,各種設定的結果幾乎都差不多,如果可以到小數點第1位就可以看出差別了

CPUMARK99比較



各項測試圖詳下
2-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...f3903f540-0.jpg
3-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...ecbd7388a-0.jpg
4-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...0c17a4dc6-0.jpg
5-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...abcc5baa3-0.jpg
5-3-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...c38c8fc98-0.jpg
5-3-3-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...061a0e266-0.jpg
5-2-2-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...aa8005e70-0.jpg
5-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...db7bd41f7-0.jpg
6-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...91a1edc03-0.jpg
7-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...f9ac78fe9-0.jpg
9-4-4-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...16dc04583-0.jpg


SUPERPI4M比較,有些許的差別出現,如果是32M差別將會更明顯


各項測試圖詳下
2-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...73c660c70-0.jpg
3-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...bc284cd4c-0.jpg
4-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...afab78e03-0.jpg
5-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...8e4d611ff-0.jpg
5-3-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...d8b1dad83-0.jpg
5-3-3-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...7b57d848e-0.jpg
5-2-2-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...3fd064d64-0.jpg
5-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...ea1f7aa8c-0.jpg
6-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...52c8afa47-0.jpg
7-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...52194e4a1-0.jpg
9-4-4-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...e5a89f619-0.jpg

PCMARK2002之RAM BENCHMARK比較,各項設定差異不大,甚至有設定較差的分數比設定高一級的高


各項測試圖詳下
2-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...a4e7a3102-0.jpg
3-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...99a8cc404-0.jpg
4-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...6e6411886-0.jpg
5-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...b63610dd2-0.jpg
5-3-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...b23e7a0d8-0.jpg
5-3-3-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...cd37c2885-0.jpg
5-2-2-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...6e8d68712-0.jpg
5-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...b9ff42398-0.jpg
6-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...7a7c448c5-0.jpg
7-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...24f801419-0.jpg
9-4-4-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...ee54eeb61-0.jpg

記憶體頻寬INT比較,只有CL2與CL2.5間的差異較大

記憶體頻寬FLOAT比較,只有CL2與CL2.5間的差異較大


各項測試圖詳下
2-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...7f2088e42-0.jpg
3-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...0714467d8-0.jpg
4-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...a7dcb7589-0.jpg
5-2-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...6bbf27730-0.jpg
5-3-2-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...df9357668-0.jpg
5-3-3-2
http://picture.imagestation.jp/raw/...cd37c2885-0.jpg
5-2-2-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...e6f4ec181-0.jpg
5-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...b785e9e36-0.jpg
6-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...94e7b436d-0.jpg
7-3-3-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...ef9e20cd0-0.jpg
9-4-4-2.5
http://picture.imagestation.jp/raw/...b17c3c140-0.jpg

好！感謝 C 大的測試，推一下！

C大真是什麼花樣的測試都搞得出來啊~~
了不起!!!:D

推,不過好像沒看到cpumark99的成績

感謝c大的測試資料!
對於 ram 的設定又多了一些參考!
感謝! :D

感謝pilotboy大哥指正,已補上:)

補一張參數設定圖,從圖中即知參數之名稱

普續
:D C大...真正有利害...什麼出頭弄有...讚:D

讚ㄛ~ :like: :like:
真是啥機郎孤逃都搞ㄉ出來 對一些同學來講 蠻有用ㄉ
推ㄌ~:D :D