DVD-Audio和SACD那個有競爭力？
 

如題，請就音質、相容性、價格等方面發言。

我認為mp3最有竸爭力:)

音質可讓大多數人滿意、相容性無可匹敵、價格無可匹敵

還可軟體數無可匹敵:p

請問「還可軟體數無可匹敵」是什麼意思？

打錯了，而且軟體數無可匹敵

DVD-Audio/SACD和MP3好像是完全不同等級的東西。
衹CD的音質已比MP3好很多，更何況是DVD-Audio/SACD。

DVD-Audio/SACD和MP3根本就是完全不同等級的東西。

但是對於一般人用個不到一萬元的喇叭，或是者是用隨身聽在聽音樂的人來說，跟本就聽不出DVD-Audio/SACD有何過人之處。

人對於視訊上的感覺較敏銳，但對於音訊上就沒有這麼敏感，就算是用8吋的液晶瑩幕，也能輕易的分辨出vcd跟dvd畫質上的差異。

但是音訊上的感覺，光是cd就已經達到人所能滿足的需求了，這也是為何DVD-Audio/SACD的推展沒有dvd video快速的原因。

有空拿你家的cd，壓首mp3比較看看，若是你家play的DA晶片夠好的話，跟本聽不出跟CD的差別。

嗯嗯，我同意...
不過MP3我是很用力努力去聽才聽出與CD的差異。(我閉著眼睛聽..:jolin: )

那也得看是壓縮成多少的mp3...............
壓縮成256k以上的mp3檔案才能"比較"聽不出差異.....
128k或64k流量的mp3是絕對聽的出跟cd的差異的.....高音都衰減掉了..連帶中頻都受影響.不需用到近萬的喇叭...在我便宜的創巨4聲道喇叭...才1千多塊....如果用到貴一點喇叭....3.4千價位帶(2聲道)應該都可以非常明顯分辨才對...

至於dvd-audio/sacd未普及之原因我認為主要為支援的光碟機價格尚貴....
dvd-audio具有192khz 二聲道 96khz多聲道的取樣頻率...cd取樣頻率只有44.1khz...取樣頻率越高代表還原出來的類比波型越平順...更能還原原本的聲音..雜訊越少...簡單比喻好了...用44個點標出一個有弧度的弧形跟用96個點標出一個同樣的弧形.96個點絕對比較詳細且完整.同樣的...這只要一張Audigy2你也可以明顯聽出差異....聲音會比cd來的乾淨立體的多....不要太差的喇叭都可以在高取樣的平順性及純淨度中獲得好處..只是幅度大小的差異吧...:)

請問目前市面上的DVD播放機能播放DVD-Audio嗎？
目前市面上的CD播放機（包括床頭音響）能播放SACD嗎？

最便宜的通吃機種
Pioneer DV-S655A