XP 2100 MHZ V.S. P4 3000 MHZ
 

AMD XP 1700+ OC 2100 MHZ MB:EPOX 8RDA C1 BIOS 3418

INTEL P4 2.4GC OC 3000 MHZ MB:Albatron 865PE/PEPRO 1.0(出廠)HT沒開
相同平台
記憶體 華邦 BH-5 DDR400 256*2 最佳化 2-5-2-2
承啟 GF4 MX440 SE 核心250 記憶體 DDR332
WD 80G 8MB Cache
常駐程式釋放 防毒關閉

測試軟體
Cpumark 99
Super Pi 1M
3DMARK 2001 330
PCMARK 2002
WINRAR 壓縮 單一檔案 壓縮最佳 721mb
WINRAR 壓縮 單一資料夾 壓縮最佳(ONLINE GAME) 6463個檔案 715mb

請看下兩圖比較(圖大抱歉)


AMD XP 1700+ OC 2100 MHZ (200*10.5)




P4 2400 MHZ OC P4 3000 MHZ (250*12)



Cpumark 99 XP:P4 201 : 201 (越多越好)
Super Pi 1M XP:P4 47 : 47 (越少越好)
3DMARK 2001 330 XP:P4 6110 : 5996 (越多越好)
PCMARK 2002
CPU XP:P4 6494 : 7444 (越多越好)
MEMORY XP:P4 5271 : 8244 (越多越好)
HDD XP:P4 1123 : 1103 (越多越好)

WINRAR 壓縮 單一檔案 壓縮最佳 721mb
XP:P4 8'58 : 7'30 (越少越好)
WINRAR 壓縮 單一資料夾 壓縮最佳(ONLINE GAME) 6463個檔案 715mb
XP:P4 7'21 : 6'45 (越少越好)


平台價格 XP : P$
單論主機板與CPU差異
XP 8RDA (2800) XP1700+ (1850) 好的散熱器 (550-900)
P$ 865PE/PE PRO (3800) P4 2.4GC (6900) 隨便散熱器 (原廠即可)
其餘都一樣
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$都是錢

不錯的比較測試，XP如果能超到2400MHz，那P4 3G就會被八假的，尤其3DMark2001會差很多喔！
不過小弟有個建議，您的圖檔高達380KB，由您的圖來看應該是直接用小畫家把原本的BMP點陣圖另存成GIF，如果要用小畫家另存新檔最好是選JPG格式，圖才不會變得顆粒粗粗的，不過檔案還是會很大；要把檔案減肥只有透過繪圖軟體才辦得到，比方說要弄成GIF又要讓圖好看點、檔案小一點，就要使用繪圖軟體(如PhotoImpact...)把圖檔轉存成GIF格式(採用128索引色、關閉遞色)，如此一來像您目前的圖看起來粗粗的顆粒就會不見，圖檔會更好看，檔案也會大幅的減肥喔！
您的另一篇HDD的測試中HD Tach的圖若用上述方式，圖會變得比較美，圖檔會由原來的90KB大幅減肥成15KB喔！

我"恨"美工:nonono:
........當年畫2點透視3點透視圖....我適用日光燈照玻璃 描完的...........

三餐啃麵包 快1個月了.....:cry:

p4的pcmark2002分數這麼高:fear:
可是效能在哪:confused:

在EXCEL ...
JUST KIDDING:D

回覆: XP 2100 MHZ V.S. P4 3000 MHZ
 

不錯~~感謝大大的測試~~
不過小弟還是最喜歡最後這一段啦~~:D