PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   8KNXP及PC800 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=204731)

bbaadd1119 2003-04-28 10:13 PM

8KNXP及PC800
 
轉貼:http://www.evilinsides.com/cgi-bin/...start=40&show=0
FROM:AdolChristin


Asus P4C800 Deluxe使用的南橋為ICH5
可以支援4個P-ATA與2個S-ATA介面裝置
但ICH5南橋晶片所支援的S-ATA介面通道是與P-ATA共享的
因此若是同時接上兩種介面的裝置
那P-ATA部份就必須犧牲一個通道來給S-ATA使用
而GA-8KNXP系列上搭載的ICH5R南橋就不同了
不但在S-ATA部份提供了Raid 0,1功能外
在介面通道上也是專屬而非與P-ATA共享
因此最大可同時支援4個P-ATA與2個S-ATA介面裝置

若是Gigabyte GA-8KNXP的話
再加上On board的SiliconImage S-ATA晶片
S-ATA介面裝置的支援量更可再增加2個!
連同ICH5R所提供的話就有4 S-ATA了!
不過ICH5R與SiliconImage兩者間的Raid組合並不相通
所以是兩組獨立運作的Raid

另外
由於S-ATA介面規格為點對點傳輸
因此有幾個插槽就只能接幾個裝置
所以若是以S-ATA裝置為優先的話
那麼Asus P4C800 Deluxe最大為4 S-ATA(Raid0,1x2pcs)+4 P-ATA(Raid0,1,0+1,JBODx2pcs)
而Gigabyte GA-8KNXP則是4 S-ATA(Raid0,1x4pcs)+8 P-ATA(Raid0,1,0_1,JBODx4pcs)
所以在這方面的支援能力上



我想請問一下......要是依照這上面所說的是不是代表8KNXP比較值得買呢........謝謝

HSM 2003-04-28 10:37 PM

購買的同時還要看...是否用的到那些功能....
花了大把大把的鈔票...買了一推功能....結果都用不到....那樣就浪費了!
ASUS 那一塊 和 技嘉那一塊 差價大概差了2000元....
技嘉有SCSI那一塊價格更是....

灰騎士 2003-04-28 10:41 PM

ASUS P4C800 Deluxe的敗筆就是那礙眼的VIA的1394 Controller,
Promise的S-ATA也是令人感冒,要on board也來點Ti, Silicom Image
這流的東東, NIC方面on board了3com確放棄能跟MCH直接溝通的Intel
82547EI,又是敗筆一個.技嘉的8KNXP看似用料不錯,但那五顏六色不知何
來例的Connactor會不會是敗筆一樁,還有6根DIMM未必是好事,總之不插
到四根以上就平安無事,要插滿6根DIMM請做功課,何謂bANK,CAS,幾Mx8
,幾Mx4的顆粒在做同容量的記憶體模組有何差異.兩者好壞自己叛斷吧,我是
兩張都看不順眼,認為互有敗筆.

OZHHC 2003-04-28 11:06 PM

提供一點資料:
1. ICH5R僅提供RAID0的模式,所謂的RAID1, RAID0+1"通通不支援"。
2. 所謂ICH5一次僅能支援四個通道這個問題是侷限於OS的限制,
為了要能向下相容舊的作業系統,所以要開啟"相容模式",在此模式下即有此限制
(ICH5R也有同樣限制,這點上兩塊板子是一樣的)
若是在"進階模式"下將可同時啟動兩組Serial ATA + 兩組(四台) Parallel ATA的裝置。
3. Promise的晶片提供兩組Serial ATA+一組UDMA133的Parallel ATA接頭,
支援三組裝置的RAID0, RAID1, RAID0+1三種模式,而SiliconImage僅支援
兩組Serial ATA裝置的同一RAID規格。

結論 (就規格而言):
P4C800 Deluxe 可以支援最大:2 Serial ATA + 24 S-ATA(Raid0, Raid 1, Raid 0+1, 1x2pcs)+ 5 P-ATA (其中一個可以跟之前的Serial ATA共組RAID)

GA-8KNXP 可以支援最大: 2 Serial ATA (RAID0),+ 2 Serial ATA (RAID0, 1, 0+1, 1x2pcs) + 4 P-ATA

BorgMu 2003-04-29 02:23 AM

個人意見是覺得如果預算足夠.......還是考慮 技嘉 或者 微星 的 i875P 主機板,因為 華碩 這款竟然把原本該有的CSA通道給 閹 掉了......改用3com的網路晶片,到時候只能走 南橋 通道,跟其他週邊搶那個剛剛好的南橋頻寬.......(這次真的不知道 華碩 在想什麼了.....為了省那一點 授權費 值得這樣搞嗎...)幾乎差不多的價位....而省略掉原本設計上該有的CSA通道......就i875P的完整性來說.......華碩 的P4C800就是差了那一點(當然如果您是對其 超頻能力 感興趣的話........那就別管您買到的主機板網路是走專屬的北橋CSA通道還是走南橋了.....反正那點對超頻來說......沒什麼!~:)

eyeVI 2003-04-29 04:58 AM

CSA通道...我記得好像之前有某位大大說過
CSA通道好像是在某些條件下適用的
華碩是因為這些條件一般使用者使用不到才省略的

.......ㄜ˙ 不過我忘了那位大大的詳說...對不起有錯就........><''

tommas 2003-04-29 08:01 AM

引用:
Originally posted by OZHHC
提供一點資料:
1. ICH5R僅提供RAID0的模式,所謂的RAID1, RAID0+1"通通不支援"。
2. 所謂ICH5一次僅能支援四個通道這個問題是侷限於OS的限制,
為了要能向下相容舊的作業系統,所以要開啟"相容模式",在此模式下即有此限制
(ICH5R也有同樣限制,這點上兩塊板子是一樣的)
若是在"進階模式"下將可同時啟動兩組Serial ATA + 兩組(四台) Parallel ATA的裝置。
3. Promise的晶片提供兩組Serial ATA+一組UDMA133的Parallel ATA接頭,
支援三組裝置的RAID0, RAID1, RAID0+1三種模式,而SiliconImage僅支援
兩組Serial ATA裝置的同一RAID規格。

結論 (就規格而言):
P4C800 Deluxe 可以支援最大:2 Serial ATA + 24 S-ATA(Raid0, Raid 1, Raid 0+1, 1x2pcs)+ 5 P-ATA (其中一個可以跟之前的Serial ATA共組RAID)

GA-8KNXP 可以支援最大: 2 Serial ATA (RAID0),+ 2 Serial ATA (RAID0, 1, 0+1, 1x2pcs) + 4 P-ATA




. ICH5R僅提供RAID0的模式,所謂的RAID1, RAID0+1"通通不支援"。
這是現在式............

聽說ICH5R以後會透過BIOS 升級的方式支援 RAID1

OZHHC 2003-04-29 11:36 AM

引用:
Originally posted by BorgMu
個人意見是覺得如果預算足夠.......還是考慮 技嘉 或者 微星 的 i875P 主機板,因為 華碩 這款竟然把原本該有的CSA通道給 閹 掉了......改用3com的網路晶片,到時候只能走 南橋 通道,跟其他週邊搶那個剛剛好的南橋頻寬.......(這次真的不知道 華碩 在想什麼了.....為了省那一點 授權費 值得這樣搞嗎...)幾乎差不多的價位....而省略掉原本設計上該有的CSA通道......就i875P的完整性來說.......華碩 的P4C800就是差了那一點(當然如果您是對其 超頻能力 感興趣的話........那就別管您買到的主機板網路是走專屬的北橋CSA通道還是走南橋了.....反正那點對超頻來說......沒什麼!~:)

忽然很好奇...Gigabyte板子上的內建網路能開BootROM嗎?
聽說開不起來耶(自己沒試過...所以不敢肯定這條消息的正確性...)

OZHHC 2003-04-29 11:55 AM

引用:
Originally posted by tommas
. ICH5R僅提供RAID0的模式,所謂的RAID1, RAID0+1"通通不支援"。
這是現在式............

聽說ICH5R以後會透過BIOS 升級的方式支援 RAID1

據說...嗯...
不過是多久之後呢? (Intel網站上也沒看到類似消息...)
東西的賣點是要在"現在"(也就是選購時)就要有,
不然就稱不上是賣點了...(應該算"新增功能"吧)

Barracuda 2003-04-29 12:29 PM

引用:
Originally posted by BorgMu
個人意見是覺得如果預算足夠.......還是考慮 技嘉 或者 微星 的 i875P 主機板,因為 華碩 這款竟然把原本該有的CSA通道給 閹 掉了......改用3com的網路晶片,到時候只能走 南橋 通道,跟其他週邊搶那個剛剛好的南橋頻寬.......(這次真的不知道 華碩 在想什麼了.....為了省那一點 授權費 值得這樣搞嗎...)幾乎差不多的價位....而省略掉原本設計上該有的CSA通道......就i875P的完整性來說.......華碩 的P4C800就是差了那一點(當然如果您是對其 超頻能力 感興趣的話........那就別管您買到的主機板網路是走專屬的北橋CSA通道還是走南橋了.....反正那點對超頻來說......沒什麼!~:)

很不錯的觀點!目前這幾款865PE/875P的板子要如何選擇就看自身的需求囉:
注重效能和超頻能力的玩家→ASUS P4C800
注重功能和配備及工作上的需求→GA 8KNXP Ultra/8KNXP
兼顧功能、配備和價格→MSI 875P FIS2R / Albatron PX865PE Pro II
一般無特別需求者→GA 8IK1100 / MSI 875P LSR /所有865PE的板子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。