青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

大家都測多少阿
怎麼比我想像中的低
ep-8rda+
1700+ .13(尚未超)
driver 是下載最新了

3dmark2001
3600左右

回覆: 青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

超166試試看
我測試青雲KM18G-PRO(不知有沒有記錯)
166*11約2200+
內建GF4MX晶片
48XX左右

四月初幫同學組一台電腦
8RDA+ & XP1700+ & 青雲 MX440SEN DDR64MB($1600,卡上沒風扇，只有一大塊的散熱片)
(顯示卡驅動程式用公版的43.45 與41.09 版測試)
XP1700+ 超 200外頻 x 11倍頻 =2.2G
青雲MX440SEN 的 3DMARK2001 只有3200多分，當時嚇一跳
怎會那麼低，比我的捷元MX440SE DDR64MB 3400多分還低(Duron800[6x133])
看一下卡上的記憶體是用 ADATA -7 ns, 疑??
我的捷元 MX440SE 是用 現代 -4 NS 記憶體囉~
看一下青雲 MX440SEN 跑的頻率，竟然是 250/266MHz
粉奇怪呢??MX440SE 不都是跑 250/333 MHz，怎麼青雲做的如此差呢??
隔天馬上貼$600換成 Elsa 517 DDR64MB (MX440) 跑出來就有 68XX 分

你可以看一下你買的青雲卡上的記憶體是用幾奈秒的，應該不是按公版的時脈下去跑
分數才會如此低!!如果還在7天內，建議你去換另一張新的!!

MX440SE 預定時脈 核心250MHz 記憶體 333MHz
MX440 預定時脈 核心270MHz 記憶體 400MHz

回覆: 青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

買要注意....記憶體頻寬要挑DDR 128bit.... 別選64bit..

回覆: 回覆: 青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

沒錯...
我TB900+GF2MX也有32XX..
依您的配備...MX440爛歸爛..但不會只有3.6K那麼低:D

請注意包裝上的GF4-440SEN"1"...精簡版64bitDDR 3dmark2001大約36**
青雲的網頁有詳係說明440SEN才是標準版128bitDDR 3dmark2001大約62**
不過不肖商家把他當成同樣商品賣一樣價格..我幫人組2台..購入價都是1750
效能卻差很多...SEN1跟SEN外表一樣...只差在記憶體mark不同..封裝位置不同

回覆: 回覆: 回覆: 青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

　不會吧......
　Geforce2 MX有32XX？！
　您確定是3D Mark 2001？
　我用Geforce 2 MX 400超頻到220/210
　測出來也才兩千多一點點
　我還是用1700+耶......
　還是我的系統有問題？
　至於MX440我用華碩的8170超到370/490大約5800左右
　預設值270/400大約5200
　可能是青雲這一張的預設值偏低

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

我的麗臺...Geforce 2 MX 超220/210....有32xx用DURON 1.33:confused: :confused:

另外原發文者...應該是買到64bit版本....已經看到有n個人pro過這個問題....

我P3 866 OC 975
版子是CUSL2-C
記憶體384MB
麗台的MX440 還是4X版的
跑出來也有34XX分
參考看看.....

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 青雲MX440顯卡的3dmark2001
 

　剛剛不信邪
　懶得拆零件直接在2號機測了一下
　配備是Athlon 800 + KT133（100*8 MSI-6330）
　256MB PC133 SDRAM非同步
　華碩V7100超頻220/210
　3D Mark 2001SE Build330 on DX9 WinXP SP1
　VIA4in1 4.45，nVidia公版43.45
　跑出來整個愣住......
　預設值1024x768x32bit跑1758分，repeat 10次的結果
　難道是DDR跟PC133 SDRAM差這麼多？
　前面也有人說他用TB 900得32xx分
　這......　頭一次覺得分數深深刺痛我的心啊！
　雖然分數不代表一切不過這也太扯了吧？
　教教我怎麼榨出這些效能吧！
　:(