PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   新的KT400A測試文章~~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=198780)

Lordcolus 2003-04-08 10:52 PM

新的KT400A測試文章~~~
 
相信大家看到OC的測試
對於KT400A一定是"驚為天人"
沒想到VIA突然這麼爭氣了 :eek:
不過這邊有AnandTech的新測試
這網站應該值得大家的信賴吧!!!
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807&p=1
一樣都是技嘉的版子
結果KT400A根本就是從頭輸到尾
nForce2跑DDR333跟外頻同步
不管單通道還是雙通道
都是贏KT400A DDR400 ...... :o
雖然說測試的項目不一樣
但AnandTech的測試項目更有實用價值吧!
實在是很懷疑OC那邊測試的數據
怎麼會差那麼多~~~ :tu: :tu: :tu:

ohohha 2003-04-08 11:11 PM

anandtech那篇是2003.3.31
OC那篇是2003.04.07
到底哪篇新呢???
不過兩者有那麼大的差距的確值得懷疑!!:rolleyes:

Lordcolus 2003-04-08 11:21 PM

我覺得應該是同步與非同步的問題
nForce2要同步來跑效能才能高
Via系列同步或非同步倒沒影響的樣子
在那AnandTech測試報告裡面有提到這一點
我想兩邊都跑166同步的話
KT400A說不定會輸的更慘 :rolleyes:

但是!!!
我還是覺得很奇怪
為啥OC的測試報告裡面
SiSandra Memory Test裡面
nForce2跑雙通道竟然會輸KT400A那麼多
實在沒啥道理啊 :confused:

amaw 2003-04-08 11:38 PM

引用:
Originally posted by Lordcolus
我覺得應該是同步與非同步的問題
nForce2要同步來跑效能才能高
Via系列同步或非同步倒沒影響的樣子
在那AnandTech測試報告裡面有提到這一點
我想兩邊都跑166同步的話
KT400A說不定會輸的更慘 :rolleyes:

但是!!!
我還是覺得很奇怪
為啥OC的測試報告裡面
SiSandra Memory Test裡面
nForce2跑雙通道竟然會輸KT400A那麼多
實在沒啥道理啊 :confused:


應該是不同步且ram的頻率比cpu高...

mingfang 2003-04-09 04:29 AM

唉,也不見的國外的月亮就比較圓。
很多文章一看就知道是靠那邊站的。

Barracuda 2003-04-09 04:40 AM

引用:
Originally posted by mingfang
唉,也不見的國外的月亮就比較圓。
很多文章一看就知道是靠那邊站的。

只要是“媒體”就很難擺脫“利益”,不然無法生存,所以參考參考就好!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。