![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - SIS655 漸入佳境→還是華碩比較強 P4SDX 實際測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=197844)
|
|---|
SIS655 漸入佳境→還是華碩比較強 P4SDX 實際測試
之前SIS系列的晶片組SIS645/645DX/648/655 A0 Step無法滿足超頻的需求,外頻最高大約都在170以下,使得P4的最佳超頻平台還是要選Intel晶片組,不過採用SIS655 B0 Step的ASUS這張P4SDX可能就會改變這樣的現狀,今天初步測試的結果,外頻已經能夠輕易的超越175以上........
先看看主機板 主機板概觀 Layout大致依照SIS655公板 北橋 SIS655 B0 step / 南橋 SIS963Lua 一般版的P4SDX並未採用SIS963而採用了963Lua,主要少了IEEE1394,其餘LAN、USB2.0、Audio則一樣 一律採用日本Rubycon電容 從華碩網站下載了P4SDX003 beta BIOS,它提供了比較完整的超頻功能,由於採用FSB800的P4 3G,外頻直接從166起跳,最高是266(可惜200開不了機),無奈P4 3G必須降頻來運作,此時記憶體選項也只剩下333/400可選,另外CPU電壓可到1.75v、記憶體電壓可到2.8v。 BIOS主要選單,其中記憶體參數的部分,跟之前測過的SIS655板子一樣,DDR400雙通道時無法最佳化,最高只能CL2-3-3-6,在Tom's的測試中也同樣有提到這一點,不過令人高興的是外頻採用180已經可以正常安裝作業系統和穩定運作。 180x15 2.7G的開機畫面(P4 3.0G 800 倍頻最高就只有15,所以只能降頻來跑),當然最大的不同就是B0版已經正式支援H.T,由開機畫面顯示出兩顆CPU可看到。 至於測試結果將在稍晚再Po上來! |
回覆: SIS655 漸入佳境→還是華碩比較強 P4SDX 實際測試
引用:
SIS晶片組終於也出了像樣的板子了!!推~:D |
不知道是不是我比較怪......弟比較喜歡這樣的Layout:D
|
期待喔!!
推!! |
SiS 655的確堪稱國人的驕傲...........只是很可惜它的時間點出的有點晚...在一個多月就要和 i865PE 正式交火了.......:think:
如果i865PE真的是以取代 i845PE 走中低價位路線....那SiS655就會面臨很大的威脅了(相信i865PE價位是一定會比SiS655晶片組主機板貴,但是如果兩者價差沒有到無法接受的程度......相信大多數玩P4的人還是會選擇i865PE...畢竟人家一個是 正式 支援FSB800,一個是 非官方 支援FSB800<====由各廠商自由心證了:) ) |
請問這塊可以Fix PCI/AGP嗎 ?? 謝謝
|
引用:
還有就是三項電源還是兩項 ? 近來華碩都用二項 :cry: |
引用:
無Fixed AGP/PCI Clock之功能,採用除頻133~165/4、166~199/5、200~266/6,不過最近測試發現定頻功能反而形成超頻的阻礙,像最近的845PE超頻版採用定頻在200外頻以上均無法正常開機,所以大部分主機板反而都採用除頻,只有技嘉的8PE800和8SQ800使用AGP/CPI頻率獨立調整,但結果是技嘉的兩張都很不好超頻。 至於三相或兩相,華碩一直以來都採用兩相,不過個人覺得,很多主機板都只拿三相來當行銷工具,真正穩不穩和有沒有三相似乎沒什麼直接關係,至少華碩板子有一定的水準,這是不可否認的,沒有必要陷入“幾相”的迷思,以上純屬個人意見,不一定正確! |
華碩有部份的主機板看似使用了雙相電源迴路設計
但其實卻是另一種稱之為"推挽式"的電源迴路設計 像P4G8X就是採用推挽式雙相電源迴路設計的例子 據說功率轉換的效率與傳統三相電源迴路有過之而無不及 但究竟效果如何就不是弟這種門外漢所能知悉的了....:confused: |
好像不錯~~
只可惜我的p4是423的......無福消受......:think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。