PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問改過的621?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=194804)

gt7 2003-03-27 07:43 PM

請問改過的621??
 
小弟我
在超頻者天堂看ㄌ那邊的文章
那裡的(赤木魷魚)大大
說沒改過的621是50分
改過的是90分
而且好像很多人改成功ㄌ

我想問一下
這樣不改的話會不會對不起自己阿
加上小弟
不太敢改 怕一改下去會全部爆光光

這樣的話是到底改好還是不改好ㄋ

sutl 2003-03-27 08:25 PM

不會改就不要改,不要跟自己的621過不去。
很多人成功?這是錯覺吧!你是看到幾百人還是幾千人成功?
50分vs90分,請問分數是怎麼打的?我也是知道改線加大濾波電容換回授電容與高音分頻電容表現會有進步,但50->90:confused: 這心理作用居多。
要大幅改善主動式喇叭,最重要的是換喇叭單體,再來是換OP,再來是換變壓器,再來是換濾波電容...
只要前三者不換,要有倍數以上表現是不可能的(再說什麼叫一倍:confused: )

soccer 2003-03-27 09:28 PM

sutl兄不但把我想說的話給說完了,還說了我沒想到的部份...:)

Netsurfer 2003-03-27 10:17 PM

回覆: 請問改過的621??
 
引用:
Originally posted by gt7
....說沒改過的621是50分
改過的是90分
而且好像很多人改成功ㄌ
....
這樣的話是到底改好還是不改好ㄋ

說真的,我會買621是因為在5∼6K的價錢,能有這種聲音所以才買它。如果照那位魷魚兄的改法,所花的錢及時間加一加,不如直接去買10K左右的設備,而且保固及品質一個都不少。何苦專程買個喇叭回來改?
當然,DIY也有樂趣,不過對我來說,那跟喇叭本身所帶來的樂趣不太一樣,就看你所著重的是那一個了。

disturb 2003-03-27 10:28 PM

引用:
Originally posted by sutl
不會改就不要改,不要跟自己的621過不去。
很多人成功?這是錯覺吧!你是看到幾百人還是幾千人成功?
50分vs90分,請問分數是怎麼打的?我也是知道改線加大濾波電容換回授電容與高音分頻電容表現會有進步,但50->90:confused: 這心理作用居多。
要大幅改善主動式喇叭,最重要的是換喇叭單體,再來是換OP,再來是換變壓器,再來是換濾波電容...
只要前三者不換,要有倍數以上表現是不可能的(再說什麼叫一倍:confused: )


小弟很討厭那個傢伙一天到晚在那邊說改過的有多好,分數都是他自己說爽的!
改機要花三千多,這真的很誇張!

改機零件還不是他在販賣,大多數的人都是他買的吧!他在那邊吹噓,然後就有
一堆人被他呼弄...我真的受不了!你可以去MY AV查查他的事跡,他在My AV
的帳號是vincen,醜事一堆!我有好友被他騙了,我對他的行為絲毫沒有收斂,
感到非常.......:mad: :mad: :mad:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他在MYAV的相關討論串(在MYAV的帳號是vincen)

高級平衡8N線材倒店價格~!!!
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=6
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=50581
廉售兩台Sony CD-Player 專業訊源機
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=2

....還有一堆,有興趣的人自己去找找他的惡形惡狀吧!∼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

gt7 2003-03-27 11:44 PM

引用:
Originally posted by sutl
不會改就不要改,不要跟自己的621過不去。
很多人成功?這是錯覺吧!你是看到幾百人還是幾千人成功?
50分vs90分,請問分數是怎麼打的?我也是知道改線加大濾波電容換回授電容與高音分頻電容表現會有進步,但50->90:confused: 這心理作用居多。
要大幅改善主動式喇叭,最重要的是換喇叭單體,再來是換OP,再來是換變壓器,再來是換濾波電容...
只要前三者不換,要有倍數以上表現是不可能的(再說什麼叫一倍:confused: )



為神麼一直說的好像是我的錯一樣
我也只不過是看到納編有人在做那樣的動作
好奇來問一下
結果得到的不是正確的回答
反而招來很多白眼
我這是招誰惹誰ㄌ阿
莫名其妙ㄇㄟ

kaien01 2003-03-27 11:55 PM

引用:
Originally posted by gt7
為神麼一直說的好像是我的錯一樣
我也只不過是看到納編有人在做那樣的動作
好奇來問一下
結果得到的不是正確的回答
反而招來很多白眼
我這是招誰惹誰ㄌ阿
莫名其妙ㄇㄟ




沒有人說你錯阿~~我想你可能誤會樓上幾位大大了

soccer 2003-03-28 12:00 AM

gt7你把這邊當什麼了?「報喜不報憂」?又不是官場....

既然你問了「改好還是不改好」,那麼網友們當然要把各自的答案告訴你,
不要被澆冷水還怪網友不該直言咩....

另,誰說「你錯了」?誰給你「白眼」了?我怎麼都看不到?


PS.
如果你只想聽好話,發文的目的只是「希望有人鼓勵你」的話,請先聲明。

smallant 2003-03-28 12:00 AM

gt7兄:

別太敏感了!沒人說是您的錯阿~追求好的聲音是沒有錯,不過,太走火入魔去走一些旁門左道就不大好了!因為那位提倡改機的兄臺,好像有點把[改機]的效果神話了太多,改機完的621,還是621,並不會如他所說的飛天遁地的!更何況,已那些錢來說,所能獲得的聲音,是否就值得呢?

sutl和Netsurfer兩位大大說的實在太好了,小弟實在沒辦法補充些甚麼,以上言論也是希望GT7兄您可以參考看看,當然,若是您覺得改機之後的621可以飛天遁地,也不訪可以動手看看,說不定真的是飛天遁地也說不一定唷~不過就常理來說,花那些時間和金錢,是否值得,也得端詳GT7兄您的考量了,不是嗎?

sutl 2003-03-28 01:13 AM

看來寫文章時,一些緩衝用的裝飾字還是很重要,太過精簡扼要的寫法,雖然寫的人心平氣和,但有的人會覺得句句帶刺 :think:

其實我並不反對改機,但我覺得該循序漸進,除了基本原理的了解之外,一開始也不要用太貴的喇叭與材料來實習,這時100元有找的喇叭就很好玩了,電容先用幾塊錢的國產品就好,這樣就可以在1000元以內的預算練功(耗材花費),到1000元花玩時,你應該就對整個擴大線路非常了解(變壓器->橋式整流->濾波電容->功率放大線路,回授線路增益,輸出交聯電容等),也知道如何裝上VR,知道高音喇叭分頻電容絕對不只4.7uF(我發現很多人有這種錯覺),經過這些實戰經驗之後,你自己就會知道要如何讓621朝自己所要的方向改裝。

赤木魷魚的改裝方式大多屬於治標不治本的方式,會有改善是真的,但是喇叭的本質不會變,也就是說這種改裝手法比較屬於個人風格的調教。而且在OC上,我看到的大多是什麼都沒練過的新手又改壞621在那邊求救,而赤木魷魚所推薦的那些用料又真的太貴,如果買621加改裝要將近10000元,那我寧願買被動喇叭加綜合擴大機,因為621改到死都不可能是一般音響喇叭的對手。但我倒是對DH以前那幾篇便宜改喇叭的文章蠻認同的,電容Philips的很好用了,很多Hi-end銘機也有在用,犯不著用到WIMA,CDE,隨隨便便就超過621喇叭的價值,那完全是本末倒置的做法。

最後,你聽過621改的聲音了嗎?改的合不合你口味?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。