春天的燕子終於來了,台南發現可上2.2G的0302MPMW了,SUPER PI 32M完走
 

話說上次,C大一說0302MPMW平均都上2.2G時
我馬上衝到,北門商場找了一顆紅光的0302MPMW
結果這顆紅光0302MPMW竟然只能上2G.........................
再台南許多大大不死心的測試下,證明這顆紅光0302MPMW
就是只能上2G,真是0302MPMW中的籤王ㄚ.....................
隨著南部天氣的回暖,CPU是越來越來超囉...
就在昨晚,透過特殊管道及某位善心大大的鼎力幫助
小弟取的一顆0302MPMW,這顆CPU臉上泛著綠色光芒
不經讓我想到,紅光都只能上2G,綠光頂多讓你上2.15G
就很了不起了.....
結果經小弟一試,竟然可以上2.2G且SUPER PI 32M完走
雖然不像C大一樣可以到2270多...但我很高興了


測試配備及參數如下:
完全空冷,完全裝機測試,不裸機,也不開側板,更不開冷氣
室溫:28度(南部真的越來越熱了,都有美美穿熱褲及細肩帶逛街了)
MB:8RDA+ 改北橋電壓1.8V
CPU:XP1700+ VER:B 0302 MPMW
RAM:ADATA DDR400 256M*2
VGA:ASUS V8200 GF3 TI200
HDD:QUANTUM 40G
CPU COOLER：ALPHA 8045
POWER: DELTA 350W 改雙風扇
OS:WIN2K SP3

你的32m怎似乎慢了一些......:shock:

不知道.
我就放著讓它自己跑
出去買東西
回來看....就是這個時間囉

記憶體有最佳化嗎.....?
這是弟之前跑的成績....

弟有兩顆Maxtor 40g HD，一顆裝Win2k SP2，一顆裝Win XP SP1
最近在測試（200*11不加壓）才發現，Super PI 1M都是47sec（這沒差）
可是到了每一迭代量大的32M時，前者得跑50m07sec
後者則差了近10m

推測兩個作業系統對cache-memory的管理方式有異吧，所以在量大時就會
出現這個差異了 :)
不信的人可以用Win2000 SP2跑跑看

不過，我還是喜歡W2k SP2，Win XP實在用不習慣

回覆: 春天的燕子終於來了,台南發現可上2.2G的0302MPMW了,SUPER PI 32M完走
 

真是給你大大的恭喜

SUPER PI 32M
冠ㄉos不同
跑出來就不依樣
我ㄉ冠98數據就粉濫
1700+超到2261(實際時脈)
+ 001時00分01秒 [ 32M]
你看粉濫吧
不過我還是愛我ㄉ98
它可以完小馬力..^^

2400+不oc的話, 32M 跑1H7M09S算正常嗎?

你的pi 32m真的慢了些...
我的kt333+ xp1700+ oc 2188Mhz
pi 32m 測試完成時間46min...

覺得自己在Win XP下跑super PI 32M數據很漂亮的人
不妨跑跑看Win2000的數據... :D
然後再貼上來讓大家欣賞 :)

當然，Win98對cache-memory的管理更不佳
所以，用win98跑就會有更糟的PI成績