魔戒等片發行權遭轉移 邁拓盼轉圜?
 

魔戒等片發行權遭轉移 邁拓盼轉圜

記者祁玲／台北報導



日前網路流傳，包括「魔戒三部曲」、「防彈武僧」等原本由邁拓電影公司發
行的影片，即將轉由福斯發行，理由是母公司中環對旗下邁拓的工作表現不滿
意。對此邁拓坦承，中環的確已透過電子郵件告知此事，但員工仍盼望此事有
轉圜空間。
據了解，邁拓發行的電影部分購片成本高，造成虧損，是中環不滿意邁拓的原
因之一。不過BBS站上盛傳，中環是因為邁拓「分心照顧自己的片」，因而忽略
了中環委託發行的片，雙方因而心生嫌隙。

此事緣於邁拓做為發行公司的特殊身分。名義上它是獨立的影片發行公司，但
每年該公司去各大電影市場展相中的片子，都由中環出資購買。只有少數如
「艾蜜莉的異想世界」是邁拓獨資，以及發行「見鬼」一片與中環無關，偏偏
這兩部電影賣座極好，才會傳出上述說法。

【2003/02/19 聯合報】

真的嗎????
邁拓就是中藝的上游公司耶
:eek:

這是另一篇相關報導

擁有「時時刻刻」、「悄悄告訴她」等６部奧斯卡入圍片台灣放映權，有美商八大公司之外「第九大」美譽的邁拓娛樂公司，日昨傳出與投資者中環公司不合，雙方陷入
解約的談判中。消息指出，中環打算４月中旬起把大部份旗下購買的西片轉交由美商八大之一的福斯公司發行，迫使邁拓娛樂面臨無片可發，公司要收攤的困境。

為求保障邁拓娛樂員工與自身的權益，該公司總經理陳鴻元昨日很無奈的表示，他已接受律師建議，謹守原合約精神，希望讓事情有較合理的解決辦法。

邁拓去年發行的影片如跨國港片「見鬼」、西片「魔戒2：雙城奇謀」、「K-19」、「勇士們」與「艾蜜莉的異想世界」等�***量與名氣均甚大，策略與手法很具創意，電影處即常邀為國片行銷顧問，提供提振國片市場建言，所以消息傳出，令電影圈感到震撼與不解。

據稱，中環與邁拓娛樂的合約關係是至2004年10月底，合約中言明邁拓只能發行中環所投資購買的影片，原本雙方的關係是中環投資成立邁拓，中環股權佔40％，邁拓佔60％，董事會邁拓佔3席，中環佔2席，但年前，中環卻主動邀美商福斯在東京的亞太區總部接手台灣的發行業務。而年後又對邁拓要求更改股權結構為各佔股權為51％與49％，董事會亦得更動為中環3席，邁拓2席，此舉如同收回邁拓由中環自行經營。
稱，中環與邁拓之間產生嫌隙，主要是雙方經營理念有差距，此外尚傳出邁拓
去年賠錢的說法。然而陳鴻元昨日表示，其實邁拓去年賺了錢，中環的另一家子公司
中藝卻賠了錢，在中環要求下，邁拓已在年前拿出2000萬元發行費用補貼，且今年
邁拓仍有「魔戒2」的2000萬元發行費未入帳。由於尊重合約精神，陳鴻元昨日仍
依照原行程前往美國電影市場展選片，而美商福斯台灣分公司公司總經理涂銘
昨日則表示，並無意介入雙方的合約糾紛，只是總公司既有決策不得不執行，
目前只確定代理發行由周潤發主演的西片「防彈武僧」而已，長期的合作關係
還未成定局。至於中環方面，到截稿為止，則一直未對上述糾紛提出回應。

這麼說來
中藝的片子會繼續荼毒我們囉..........??

理念有差距?
那就是說....中藝認為邁拓做的片子沒有比他"爛",所以要斬囉? :shock: :tu:

莫名其妙:tu:
賠錢的中藝不把它廢了,卻要廢了賺錢的邁拓:confused:

這幾篇文章充滿矛盾與官場假話.
如果要認真追究,得利怎麼沒出現在這一系列風波之中?
中環-得利-邁拓-中藝,這幾個title不是一家親嗎?
硬說得好像六親不認一樣....:tu:

剛才不小心
也PO了一篇

已經做了修正

誰對誰錯
只有當事人才知道

如果有邁拓的員工看到此篇
如果可以
小弟倒是想知道真相為何

不管如何
希望以後DVD都能有好規格

各位可以去看看中藝最近發的冷門片
差別待遇 超級明顯

我不想詛咒中藝
但希望中藝能憑良心來做生意

CMC這家公司很狠的(因為以前有機會進去裡面了解CMC裡面的事情:D)
很喜歡亂砸錢,標準的台客公司
什麼網路,影音,通路,光碟片通通搞
賺錢的投資就會瘋狂擴充
虧本的投資?
馬上就會有員工遭殃
單位遭縮編或是直接收掉

邁拓的內情我是不清楚拉
不過我看接下來也是兇多吉少

對不起....多發了一篇

我想大家都把電影版權與DVD版權都搞混了。
依這兩篇報導的意思：中環集團只是不滿意邁拓的表現，有意將投資購買的「電影發行權」轉給福斯發行而已，怎麼又牽扯到負責DVD製作發行的中藝？:confuded:
再說母公司與子公司的關係，可以說是從屬，也可以說是完全獨立，如統一集團下有統一企業、家樂福、7-11、統一安聯人壽、星巴克咖啡、康是美藥妝店……等眾多企業，各司其職，負責的業務也不盡相同，子公司有外資等其他股東的股份，一切仍須按契約而來，豈有大家一家親的說法？
至於中藝負責發行的DVD部分，我想還是一樣，不會因為電影的發行權誰屬而有所改變的。