我以寫信去問雄浪了
 

這是我信的內容
貴公司你好我是貴公司的忠實用戶敝姓徐
因貴公司的螢幕的品質及售後服務身受大家欣賞
所以有許多人 推薦貴公司的液晶螢幕,結果遭到
同業的業務代表眼紅],所以提出貴公司的17吋液晶螢幕L565
的反應時間在美國及歐洲標示的是40ms而台灣是標30ms
有明顯灌水之嫌 並在WWW.PCDVD.COM.TW網站
的數位影音討論群組之顯示設備討論區以聳動的標題公佈在討論區
標題是這樣寫的:很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水
來使得貴公司的商譽受損,使得一些原本有意購買的人變得猶豫不決順而購買其他公司產品對貴公司的形象影響甚大,畢竟商譽不是一天兩天可以建立的
INX及三星都是前車之鑑,一個是偷換面板被網友拆機所拆穿,一個是規格嚴重灌水搞的商家也不是很願意在賣
所以我希望貴公司可以出面澄清這樣大家才可以安心購買
也可以使貴公司的商譽更加穩固使得業績扶搖直上
何樂而不為
最後祝貴公司生意興隆
徐筆

最後只能靜待佳音
希望結果可以解決紛爭

回覆: 我以寫信去問雄浪了
 

但是假如不幸真的灌水
也要出來講清楚... 說明白... :think: :think:

規格灌水就是不對
管他INX 三爽 三鳥 EIZO...
一概給你難看 :o :o

我也寄去了問了......
還附上二張網站的圖片....以做為証明.....
現在就等他們回覆了.......
PS.可能要等到週一吧........

另外...有人願意把L565的皮扒下來去查面板的反應時間也是不錯的方法....^^||
但....我下不了手啊....>_< (而且也不知如何下手)

回覆: 回覆: 我以寫信去問雄浪了
 

沒錯,一些台灣廠商如inx,至少會出面負責,對40ms面板寫成16ms灌水,公司網站也出面道歉
沒想到一些沒良心的日系總代理也跟著學會規格灌水, 想賺錢不是這樣黑的
Eizo 565明明也是反應時間40ms的面板到台灣就變成30ms來賣
打著超高價格,卻得到灌水規格欺騙台灣自己消費者,
本來我妹妹還想買L367的,現在我也開始疑慮了
我等著看Eizo總代理的面對面板灌水的處理態度

回覆: 回覆: 回覆: 我以寫信去問雄浪了
 

:think: 那你買SHARP好了!!

回覆: 回覆: 回覆: 我以寫信去問雄浪了
 

可不可以請問您到底是用那一款的lcd?

恩....灌水是不對的
EIZO的品質是大家認同的，沒必要為一點點小錢灌水吧。
我也希望雄浪可以站出來說清楚，畢竟消費者至上，不需要弄得一身腥吧。

eizo賣的貴 再灌水就要打屁股了

大大所言甚是
Eizo L565這台17吋螢幕北美,歐洲各國eizo國外標示都是40ms
台灣eizo代理雄浪公司灌水標成30ms來賣
反應時間在30ms以下的比較不會有殘影

台灣朋友花大錢買eizo卻買不到應有的規格
40ms的反應時間我不如省下一萬多元買inx17es ,或聯強TF700就好了

請參考
http://www.eizo-nanao.com/news/pdf/NR02-GA001.PDF

日本於2002年7月已開始銷售 L565 小改款 L565-A
反應時間確為 30 ms PLACEO反應時間亦為 30 ms
台灣雄浪進口可能為 L565-A

可能啦！:rolleyes:

另外台灣雄浪的 L565 規格頁
http://www.eizo.com.tw/products/lcd...ifications.html
最後也有寫
" 本規格表以英文版翻譯 如有錯誤或誤解請參照英文版本 "
當然是不知道什米時候加上的...:confused: