慈濟 ~ 一攤血 ~ 的官司
 

如果慈濟所言屬實
那醫師的家屬到底想告慈濟什麼呢
這真是一個奇怪的社會
到底這個社會除了金錢,名,利,之外還能剩下什麼?

插花問一下，有沒有人知道慈濟醫院現在開刀收不收保證金？

回覆: 慈濟 ~ 一攤血 ~ 的官司
 

反之,
如果慈濟所言不實呢?

只是問問~~~~

回覆: 慈濟 ~ 一攤血 ~ 的官司
 

撇開這些人事物不談，這種沒有錢被醫生棄之不顧的病人，誰敢說沒有:mad: :mad: :mad: 偏偏窮苦的人面對的疾病特別多。

不妨對醫生作個問卷調查吧！問他們為何學醫。

我曾經在醫院上班,我也看了很多,現在沒有醫德的醫生太多了,每個人都以自己利益為生把病人不當人的醫生還是有的,只恨自己無能為力..

請問那個官司結果是判??
謝謝..

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1184715.html

法官李世華判決證嚴及李滿妹無罪的理由是，依所提示書籍，就一攤血發生地點，或稱在豐濱鄉或稱在鳳林鎮或未指明地點，均未提及是在鳳林鎮莊診所內所發生。既未記載一攤血發生之詳細地點，自無法從書籍中得知所指之醫師是何人。

慈濟卅五周年記者會上，是有介紹一攤血的故事，李滿妹在會中並沒有提及莊醫師，而於事後有數名記者詢問李滿妹時才道及，證嚴並不知記者會流程更未參與。

復查證嚴並未要求李滿妹在記者會中說明一攤血發生地點，李滿妹於會後說在莊診所，證嚴無法事先得知；事後所說之莊醫師，也未指明是莊汝貴，是單純發言見證她所知的一攤血故事，沒有誹謗散布於眾的意思。

證嚴無罪不代表慈濟所言就為事實,莊醫師的為人在鳳林當地早有定論,慈濟是做了很多功德,但如同莊醫師家屬所說,沒必要在神格化一個人時卻污名化另一個人.