MOZO的G5++和M5++系列
 

請教各位大大
小弟想在過年時買台LCD 目前中意的型號就是MOZO的G5++和M5++系列 M5++比較貴一點且沒送電視盒和DVI線 但上去看規格後發現G5++卻比較好
不但對比450:1比M5++的400:1好 亮度也以260比M5++的250好
再加上反應時間TR+TF=16MS 比M5++的25MS好 所以感到不解
為何規格好的型號卻送東西又價錢低呢 想請問了解的大大他有沒灌水之嫌
因為之前網站上登錄的G5++是TR+TF=30MS 現在卻變成16MS
之前我去看時有問店員亮點保固的問題 她們說因為這兩台都屬於較高品質的型號
所以應該不會有亮點 也不容易產生

想請問有使用經驗的大大指點一下小弟吧 感謝.....................

我覺得MOZO的螢幕並不差....但是有些價位有點莫名其妙的偏高....

還不如買eizoL365算了....

規格好的型號卻送東西又價錢低呢 .....................因換了新面板且為mit的吧.......................................... G5++是TR+TF=30MS 現在卻變成16MS

大概是換別家面板了吧~~...................可能吧！！

Re: MOZO的G5++和M5++系列
 

M5++我有使用過2個月的時間，每天大約使用10 hrs以上。
首先，她的黑色不夠純(也就是漏光很嚴重，而且是左右2邊)。
第二，雖然她的對比有400:1，但是很明顯的就比L565的400:1來的模糊。基本上只要玩game黑色的場景底下M5++通常都不太能夠分辨暗部細節。
第三，其實我現在滿不能忍受可是角度有點小的LCD，因為一寫報告要很久的時間，常常坐姿改變顏色會變化。
好就是好在因為有DVI port所以文字還滿清楚的(use ATI 7500)。

那請問有人知道現在的G5++是用哪家面板的啊 之前好像是富士 色彩飽和度好像不好
目前是想確定反應時間及對比是否有如網站上真實的數據 因為和之前的有差別
感謝大家的回應 希望有大大有使用的話再指點一下小弟囉.........感謝大大們
EIZO的話 是聽大大們都極力推薦 但小弟預算不超過14000 又不喜歡EIZO外型
所以..............SORRY囉

我是M5++的老用戶
板上應該沒有幾個人使用時間超過我吧
我在2年以前就買了 (正確時間是2000年的12月資訊展)
那時M5++還是35000的高價:cry:

使用2年以來
壞點是一個也沒有出現過
但是卻有比壞點更嚴重的情形發生
那就是...色彩鮮明度與飽和度有下降的趨勢
感覺起來有衰弱與退化的樣子
無論是和我的L665
或是我室友的MS651比起來
畫面差了很多
(是很多喔 我絕對不誇張 絕對是您一眼就可以看出的差距)
PS:配備
M5++與G450 PCI (DVI)
L665與TI 4200 (DVI)
MS651與ATI原廠VE (D-SUB):eek:

記得一年前和其他LCD比起來
我的M5++還算相當不錯的

我是不曉得其他人的LCD會不會發生這樣的情形
(我想大部分人的LCD還沒有用到這麼久吧 從2年前就開始用LCD的人應該不多)
但這種情形給我的印象就不太好了

我想
買一台螢幕不是想只用個2年的吧
現在板上有各家不同的意見
人人有擁護的LCD
可是有誰敢保證2年後您的LCD還是一尾活龍呢
會依然的清晰 依然的鮮明
還是會淪落到像我的這台M5++
變成新LCD旁邊的裝飾品:D


一時的美麗不代表永遠
僅以個人使用M5++的心得
給您做個參考

我有G5b...也就是非DVI的G5...
當初買的時候有問店家...面板是誰做的...
店家是回答IBM...???...IBM有做面板...???...
說真的我不是很了解...
前兩天請MOZO來把我的G5b送修有順便問那個應該是業代吧...
他回答說IBM或是另一間台灣的面板我忘了...
所以我想應該是IBM做的吧...
不過我真的是蠻懷疑的說...請有在業界的大大回答一下吧...

目前使用MOZO借我的M5...
我覺得顏色方面真的差蠻多的...(use 7500)
非常的不夠純...連我這種肉腳都可以明顯分辨出來...
不過有一點真的非常明顯...
M5的反應時間真的比G5b快...
因為我的G5拉視窗捲軸會有輕微殘影...
可是M5卻沒有...

不過要我在選一次 我依然會選G5b...
因為我只有作純文字而已...
反應時間對我來講影響不大...

你有沒有把 IE的平滑捲動關掉？

有這種東西阿:o

可不可以教一下....

你打開IE，工具->網際網路選項->進階->往下找有個瀏覽裡面有個平滑選項，把它關掉即可。