PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   現在只寫的出這種東西... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=160508)

soccer 2002-12-13 07:29 AM

現在只寫的出這種東西...
 
「JKS流」空間處理心得(生活篇)

想寫這樣的一篇文章已經很久了,但自己畢竟才疏學淺,音響界人材濟濟,那輪的到我呢。

那為什麼這次又開始寫了?不是我對自己的實力有高估,而是抱著「我不入地獄,誰入地獄」的心態(這引用好像怪怪的?),希望能藉著這篇文章,用比較不那麼專業的方式,來描寫「空間處理」這個觀念,並非是像一般人所認為的需要大把金錢、而且會把房間搞的四不像,動不動就挨上老婆大人的重擊。

以下,本文開始,先從基本觀念講起:

◎能量是不滅的

『對付高頻與低頻的能量,方法是不同的。』

既然「能量不滅」,那要怎麼把過多的高低頻解決掉呢?

高頻段─利用多孔物質,把能量轉換成熱能。
低頻段─利用物體振動,把能量轉換成機械能。

先知道怎麼處理會有什麼效果後,再繼續去思考要怎麼處理自己的空間。調整空間、擺位,其實就是跟能量搏鬥。

◎ 前硬,中吸,後擴散。

這句七字真言已經是音響界的教父級言論了,要做空間處理,請務必記住這七個字,效果會事半功倍。

「前硬」

喇叭背牆要是堅固的硬牆,硬的牆面才能將喇叭的能量完全反射出來,這樣一來聲音才會飽滿有力。如果是落地窗或是木板牆,因為共振的關係,低頻會被吃掉很多,萬一是木板釘成的空腔,那可真的是讓擴大器的工作做白工。要找回飽滿的中低頻,恐怕只有拆牆一途。

這裡有一個很多人常犯的錯誤,認為「前硬」就是要越硬越好,高中低頻全部反射回來也無所謂,這是錯的。

有沒有注意到「飽滿有力」等字都是形容中低頻的,對高頻段來說,要吸引它們並不是靠空腔或振動。而我們都知道,高頻亂竄對聲音的負面影響很大,所以喇叭背牆可以佈置「對付高頻的軟性吸音材料」。

要記住,吸音或擴散的材料,不是一小塊布就可以,至少也要二喇叭之間那片面積的三分之二才夠。而且厚度要夠,薄布除了心理作用外,吸收不了多少能量的,像壁毯那麼厚的效果才會顯著。

「中吸」

這是指兩側牆與地板、天花板的吸音,目標是從喇叭發出來的第一次反射音,當然,還是中高頻段。

所謂的第一次反射音,狹義的解釋是「從喇叭到耳朵,只經過牆面反射一次」的聲音,是直接音(喇叭直接到耳朵)外能量最強的。

如果第一次反射音太多,會導致定位不清楚,而且聲音聽起來也會太吵。所以一定要吸。

「後擴散」

對象是聆聽位置後面這片牆,其實可以吸,也可以擴散。用吸離後牆太近,反射音太強;用擴散是因為離後牆較遠,擴散可以使聲音更自然。


Ok,基本觀念講完,剩下的就是個人心得了…..(待續)

ps.這只是第一版,有錯的話請提醒我更正....要嘲笑我的時候也請不要客氣。

再ps.下一部份是「如何把這些觀念用在日常生活中的音響空間上」,請不要拭目以待。

lpc5056 2002-12-13 08:18 AM

先推再說 :)

Casval 2002-12-13 08:46 AM

Re: 現在只寫的出這種東西...
 
[QUOTE]Originally posted by soccer
[B]「JKS流」空間處理心得(生活篇)

想寫這樣的一篇文章已經很久了,但自己畢竟才疏學淺,音響界人材濟濟,那輪的到我呢。

那為什麼這次又開始寫了?不是我對自己的實力有高估,而是抱著「我不入地獄,誰入地獄」的心態(這引用好像怪怪的?),希望能藉著這篇文章,用比較不那麼專業的方式,來描寫「空間處理」這個觀念,並非是像一般人所認為的需要大把金錢、而且會把房間搞的四不像,動不動就挨上老婆大人的重擊。

以下,本文開始,先從基本觀念講起:

◎能量是不滅的

『對付高頻與低頻的能量,方法是不同的。』

既然「能量不滅」,那要怎麼把過多的高低頻解決掉呢?

高頻段─利用多孔物質,把能量轉換成熱能。
低頻段─利用物體振動,把能量轉換成機械能。

先知道怎麼處理會有什麼效果後,再繼續去思考要怎麼處理自己的空間。調整空間、擺位,其實就是跟能量搏鬥。

◎ 前硬,中吸,後擴散。

這句七字真言已經是音響界的教父級言論了,要做空間處理,請務必記住這七個字,效果會事半功倍。

「前硬」

喇叭背牆要是堅固的硬牆,硬的牆面才能將喇叭的能量完全反射出來,這樣一來聲音才會飽滿有力。如果是落地窗或是木板牆,因為共振的關係,低頻會被吃掉很多,萬一是木板釘成的空腔,那可真的是讓擴大器的工作做白工。要找回飽滿的中低頻,恐怕只有拆牆一途。

不會吧!那我家的客廳不是最差的音響空間了.
兩邊近似落地窗的窗戶.一邊木板牆.木板牆還是釘成空腔.
拆牆?我想老爸會先把我給拆了.

ashuro 2002-12-13 09:48 AM

Re: 現在只寫的出這種東西...
 
所以喇叭背牆可以佈置「對付高頻的軟性吸音材料」:)

如果第一次反射音太多,會導致定位不清楚,而且聲音聽起來也會太吵。所以一定要吸。:)

用吸離後牆太近,反射音太強 :)

lpc5056 2002-12-13 09:57 AM

引用:
Originally posted by Casval
不會吧!那我家的客廳不是最差的音響空間了.
兩邊近似落地窗的窗戶.一邊木板牆.木板牆還是釘成空腔.
拆牆?我想老爸會先把我給拆了.


在台灣,大部分的人都沒有專用的視聽室,所以就不要太計較啦。

像弟客廳,左邊是大片落地窗,右邊是開放的空間,地板是中空地板,
實在不是很適合拿來當視聽室。但是沒辦法,只能儘量改善而已囉:)

soccer 2002-12-13 10:04 AM

引用:
Originally posted by ashuro
所以喇叭背牆可以佈置「對付高頻的軟性吸音材料」:)

如果第一次反射音太多,會導致定位不清楚,而且聲音聽起來也會太吵。所以一定要吸。:)

用吸離後牆太近,反射音太強 :)


特別挑出這三句話的意思是...???

這三句話說錯了?(大汗)

soccer 2002-12-13 10:07 AM

Re: Re: 現在只寫的出這種東西...
 
引用:
Originally posted by Casval
不會吧!那我家的客廳不是最差的音響空間了.
兩邊近似落地窗的窗戶.一邊木板牆.木板牆還是釘成空腔.
拆牆?我想老爸會先把我給拆了.


可以盡量佈置成"軟調空間"(這名詞應該會在下一次加進去)

或是以"近場聆聽"的方式來減少空間所造成的影響

=====
補充一件事:

"jks"是我在某個地下音響站用的id...跟JFK沒有關係.

Casval 2002-12-13 10:16 AM

Re: Re: Re: 現在只寫的出這種東西...
 
引用:
Originally posted by soccer


可以盡量佈置成"軟調空間"(這名詞應該會在下一次加進去)

或是以"近場聆聽"的方式來減少空間所造成的影響



"軟調空間"?@_@

soccer 2002-12-13 10:18 AM

Re: Re: Re: Re: 現在只寫的出這種東西...
 
引用:
Originally posted by Casval



"軟調空間"?@_@


簡單的說就是

"以軟性物質佈置而成的音響空間"

基本上可以有效抑制過多的高頻

shunkailu 2002-12-13 10:43 AM

Re: Re: Re: Re: Re: 現在只寫的出這種東西...
 
引用:
Originally posted by soccer


簡單的說就是

"以軟性物質佈置而成的音響空間"

基本上可以有效抑制過多的高頻
像美國的房子 以木頭為主幹 牆壁內塞防火棉 地板全鋪地毯 因為我哥的房子地下室沒蓋完我才知道


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。