就遊戲..畫質...功能

3500----2D不錯，3D也不錯，且可看電視，聽廣撥
建議是常玩3D遊戲，且有利用電腦看電視的人買
RADEN LE---2D好，3D好
建議是注重2D，且常玩3D遊戲的人買
MX----2D不好，3D好
建議常玩3D遊戲的人買
小弟我自己有前二片，MX(ELSA)用過一陣子，上面的
發言2D指的是放VCD過DVD．像我自己不玩電玩，也不
用電腦看電視，只有看DVD．所以目前是以使用LE為佳．

ATI系列中,Radeon ve,有Twin View,Dvi out,TV out,2D,3D也不錯
le 3D比ve強
mx2D很差,不適合愛看VCD,DVD的人
voodooIII3500tv,除有tv tunner外,3D已追不上mx,ve和le.

誰好？
我覺得這根本沒有好不好的問題
三張卡都各有特色各有所長嘛
只有自己喜歡不喜歡的問題

其實如果只有自己喜不喜歡的問題,
有時根本就不用"討論"那麼多,自己
決定自己買ㄛ!!

MX的畫質沒有這麼差吧!
ATI LE/VE的2D畫質也沒有這麼好吧! (跟Voodoo 3根本沒差)

大家似乎都是以訛傳訛, 導致最後"ATI"畫質一級棒, MX似乎變成垃圾...

各位在上面發言者, 又有誰是都用過這些卡呢? 還是也是看到某某網友留言呢?

Seeing is believing. 眼見為憑
建議各位拿台好一點的螢幕, 拿每一張卡來比看看
比比看2D是否有差, 差在哪? (目前只有G400畫質真的友好一點, 其他真的相差無幾)

P.S. 不要拿小強卡(Gigabyte/MSI也不行, 畫質實在...Leadtek低階產品也不行, 高階倒是可以接受)來跟那些名牌卡比, 這不公平

我有Creative TNT 2 / Diamond Vipper 770 (TNT2) / Creative G2MX (MX) / ATI Radeon LE / Voodoo 3 3000 / Voodoo 3 3500TV / Leadtek S320V / Matrox G400DH 等等這些卡

測試時, 搭配的螢幕是 CTX PR711F , 解析度為1024*768*32 85Hz
其中, 除了Matrox DH / Leadtek S320V這兩張比較特殊外, 其他根本沒差別(2D)

而Matrox的感覺是比較"亮眼", S320V算是有點不及格...(只比小強卡好一點)

To:Weichung
我用過VoodooIII3000,GTS,Radeon 64MB,麗台MX和GTS,G400
我比較愛用media player擋放VCD,WinDvD播放DVD.
G400真的很好,但3D的確力有不足.
VoodooIII,Radeon播放效果跟G400差不多.
MX,GTS比起G400和Radeon差別較大..
我覺得Radeon ve用途最大

播dvd所為的差別
可不可以用幾句話形容一下
因為我實在看不出有多大的差別

其實，卡的好壞很難有絕對標準，硬體評比的網站或許是一般使用者最好的購買根據。像是PC Magazine或Tom's Hareware，皆算相當客觀了。我還是認為，只要不是價格低於行情太多的卡，基本上2D畫質相去真的不會太遠，倒是3D效能真的有高下。根據自己的要求及預算，參考評比，找出最佳C/P值的卡，對你就是最好 。

------------------
PC and HT enthusiast

TO Weichung:
MX的畫質沒有這麼差吧!
----看VCD跟DVD是差，ELSA的MX，麗台S325，ELSA的TNT2 VANTA，這三片都是如此．

ATI LE/VE的2D畫質也沒有這麼好吧! (跟Voodoo 3根本沒差)
---的確是沒差多少，不過ATI的色彩較高，我比較喜歡．

大家似乎都是以訛傳訛, 導致最後"ATI"畫質一級棒, MX似乎變成垃圾...
----不會吧!我是覺的也是如此，但MX覺不會是圾垃，
我是覺的我以前買的ATI XPERT 2000，不是PRO的喔!才是圾垃．

各位在上面發言者, 又有誰是都用過這些卡呢? 還是也是看到某某網友留言呢?
---你說這句話，太看不起別人了，如果不能相信，來我
家用給你看，我是以力登的KVM電子式切換器，這個東西要比你的MONITOR貴，對我的PT775互相交叉測試來驗證的，總比你的一台換一台測試的準吧!說實在的，一開始切換看時，真的覺的沒有什麼差別，但越 看越仔細後，是真的有差．何況如果TNT的晶片沒 有如此差，怎麼會有人去買Canopus所出的TNT顯示卡．


[這篇文章曾被 JING FENG 重新修正編輯過 (時間 04-17-2001).]

[這篇文章曾被 JING FENG 重新修正編輯過 (時間 04-17-2001).]