大瓦數的電源供應器真的夠力嗎? 好像有盲點!
 

在這篇：用掛勾式電表所測的電腦總耗電值:或許250瓦 power也夠用了 討論中，硬碟、光碟機的數量會影響整體的耗電量，尤其是以最大值來看的話，像 Seagate Barracuda V 就要 2.2A (最大值，非一般狀態)，算起來就是 12.2x2=26.4W，真是電力的殺手，所以，大家也許會想買一個大瓦數的 PSU，但是... 以下舉七盟的 PSU 為例 (舉一般常見的沒有 PFC 的款式)：

•ST-250BLV
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：20A　25A　13A
限　　制：加總150W　156W
限　　制：三者加總 226W

•ST-300BLV
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：25A　30A　15A
限　　制：加總180W　180W
限　　制：三者加總 276W

•ST-350GL
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　12A
限　　制：三者加總 334W

•ST-400GL
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　12A
限　　制：三者加總 384W

各位會發現，PSU 設計所允許的 12V 最大電流，以上面幾款來說，反而是 300W 的比較大... :(

不過也不能說 350 和 400 在騙人，因為 300W 的款式 3.3V、5.0V、12V 消耗的功率有加總限制，就是說如果 12V 耗掉了 180W (15A)，3.3V 與 5V 就只剩下 96W 的額定使用量。

如果以 12V 耗掉了 180W (15A)：
250W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：不合法的工作方式
300W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：96W
350W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：不合法的工作方式
400W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：不合法的工作方式

如果以 12V 耗掉了 144W (12A)：
250W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：82W
300W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：132W
350W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：190W
400W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：240W

這樣看來，如果因為硬碟、光碟周邊多，跑去買大瓦數的 PSU，結果卻超過了額定的使用量，好像就變成得不償失。如此，是否用並聯方式分別提供主機板 // 周邊磁碟機 才是比較妥當的方式??!!

對不起，不是從事 PSU 研究，不知道小弟這樣的推論是否合理?! 盼各位大大提供意見，謝謝！ :D :D :D

PS:
1. 七盟的 ST-400HLP 有 PFC 款式 12V 就可以到 18A。 :D
2. 非七盟職員，他的網頁還蠻簡潔，故以他為例。 ;)

好文章
推~

補充一下，怕大家誤解，小弟的前題是：
「如果因為硬碟、光碟周邊多」，跑去買大瓦數的 PSU，結果卻超過了額定的使用量，好像就變成得不償失... 不是說大瓦數不好，大瓦數能夠用的功率總和一定是比較高。

因為硬碟、光碟周邊數量一多，會超過「某些」大瓦數的額定功率 (如上面的 12A 最大，這樣電流，六台 HD 就可以通通吃光)，這樣是否採用雙 PSU 的方式還比較方便 (某些大瓦數的價錢比買兩個一般的 PSU 還貴... :( )??!!

segate梭魚四 7200轉硬碟瞬間啟動時需要
2.2安培電流{約20幾瓦}
不過啟動過後正常使用大約僅需12瓦
上面七盟的供電規格有一點是沒提到的
也常被忽略的是較好的正規power如七盟250瓦
250blv的+12V輸出一般為13A,但是為應付如
7200轉硬碟之類的需要較大瞬間啟動電流的電腦周邊
,其實瞬間最大負載{PEAR LOAD}到16A都還頂得住
詳見七盟網站說明:
http://www.seventeam.com.tw/chinese/qa.shtml
另七盟如250GL 300GL 之類GL系列的POWER規格都不是最新
的ATX 12V,故+12V供電能力較差難以應付P4 CPU的供
電需求 不可不察

就我接觸到的大型伺服器系統，
雖然它也是將所有週邊整合在一起，
但是卻使用到三顆以上的獨立電源供應器（在同一台機器內），
『分別』供應給主機板、磁碟陣列，
而磁碟陣列還使用了兩顆以上的獨立電源供應器供電。

就像adelies兄所寫的：
大部分的大功率電源供應器，
其實並非加強在硬碟馬達必備的12V上，
而是加強在主機板上可擴充的介面卡數及多CPU時的供給電源。

因此，
想加多顆的硬碟，
恐怕必須朝多組電源供應器才是正確的做法。

小弟的新巨460W
+3.3V MAX 30A
+5V MAX 40A
+12V MAX 27A
但總合不得超過460W
串接了
Cheetah 15k轉 18g scsi硬碟*4(RAID 0+1)
IBM 120GXP*2
PLEXTOR 40TS
PLEXTOR 1210TS
TOSHIBA M1612
TEAC 540E
使用情形良好!
我想只要不是超大型的磁碟陣列
對普通的工作站來說
選顆好的400W+的SPS已足夠
如 DELTA 465W
SUPERMICRO 420W
ANTEC 480W
小弟淺見!請海涵

Re: 大瓦數的電源供應器真的夠力嗎? 好像有盲點!
 

順便再列出一些好了：

1. 七盟： (較不常見的款式)

•ST-300HLP (單風扇/PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　15A
限　　制：加總220W　180W
限　　制：三者加總 276W

•ST-400HLP (單風扇/PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　18A
限　　制：加總220W　216W
限　　制：三者加總 376W

•ST-302HLP (雙風扇/PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　18A
限　　制：加總220W　216W
限　　制：三者加總 276W

•ST-402HLP (雙風扇/PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　18A
限　　制：加總220W　216W
限　　制：三者加總 376W

•ST-522HLP (雙風扇/PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　22A <<< 這個就真的蠻大的
限　　制：加總250W　264W
限　　制：三者加總 496W


2. 台達： (250W/300W/350W)

•DPS-250KB-3/-4
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：20A　25A　13A (瞬間 18A)
限　　制：加總155W　156W
限　　制：三者加總 ???W (沒寫)

•DPS-300GB-1 (PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：28A　30A　15A (瞬間 18A)
限　　制：加總180W　180W
限　　制：三者加總 ???W (沒寫)

•DPS-300KB-1
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：28A　30A　15A (瞬間 18A)
限　　制：加總220W　180W
限　　制：三者加總 290W

•DPS-350NB (PFC)
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：26A　30A　15A (瞬間 18A)
限　　制：加總210W　180W
限　　制：三者加總 ???W (沒寫)


果然仔細看各加規格都有很多玄機。另外，之前列的七盟 GL系列好像就是外面比較常看到的款式，所以... 的確如果消費者沒注意，就會尷尬了... :( 大家也可以看到，七盟有 PFC 或雙風扇的款式規格都比較好一點！不過，依照台灣的價格至上遊戲規則，應該是不太好買到吧。至於台達，則有標明 12V 的最大瞬間電流為 18A。

嗯...下個目標鎖定Seventeam ST-522HLP
我現在用ST-350GL接了
7200RPM IDE HDD x4, 8x8 fan x5
CD-RW x 3, DVD-ROM x1
還有Athlon XP 2000+, 512MB DDR SDRAM,
Radeon 8500, A7V333 RAID
USB card reader, USB optical mouse
好像有點令人擔心:(

Halo大大
買522hlp不如買zippy 460w喔!
規格就把522HLP打的死死的了^_^
+12V--->27A MAX
價格也差不了多少~~

請問kula2大大
您說的zippy 460w台中買得到嗎?
我當初本來想買Seventeam 400w的
結果NOVA跟電子街幾乎都問遍了
竟然只找得到這顆ST-350GL :(
大部分的店家還跟我推薦蛇吞象300w :o