新手一問:ac3和dts差在那裡呢?
 

歹勢啦，問這種問題會很白痴嗎?別罵我哦。
因為剛入門，想敗些片來看，但只要有dts的片子就都很貴，又r3的片通常都無dts，都是r1的才有，那如果為了要看r1有dts的片又要去買字幕機，又是一筆開銷，且買r1的片又貴又要用字夾好麻煩。
所以才來問問各位，音效上有差很多嗎?聽起來差在那裡呢?
有那部片是聽起來差異最大的呢?就是說同部片有無dts比較之下效果最明顯的是那部呢?那我就去買回來都看一次，若覺得差不了多少的話，那就不必去敗字幕機了，買片也買r3就可了。
請各位指教了，謝謝。

壓縮的比率不同…
dts壓縮比率較小…
相對之下理論上dts會比ac3好

利用搜尋:D

dts的音效因壓縮率低,相對音效檔案較大,所以音質較AC-3佳,且定位較明顯,當然您須要配一套5.1聲道的喇叭,及一個還可以的AV擴大機才能分辨其中之差異

Dolby Digital（AC-3）
Dolby Digital就是先前大家常聽見的Dolby AC-3環繞音效，Dolby實驗室現在將其改名為Dolby Digital，原因可能有二：原本AC-3在電影院使用時稱為Dolby Stereo Digital，家用AC-3的正式全名則是Dolby Surround AC-3，弄得許多人都有點混淆不清，乾脆就把電影院及家用同時改為Dolby Digital統一名稱；另外一個原因則是為了因應DTS公司也走入家用市場，Dolby Digital可以與在商標上大大註明「Digital Surround」的DTS系統一較長短，同時念起來也比較簡明有力。
現稱為Dolby Digital / DD.(電影) 5.1聲道音訊之數位壓縮格式環繞音效 (壓縮率約10：1)，現在為家庭劇院擴大機之基本音效規格。
最早使用Dolby Digital環繞音效註碼的影片是一九九二年的《蝙蝠俠2》，現在已經有超過一千部以上的影片使用此種環繞音效（陸續還在增加中），而全世界裝設相對應硬體設備的電影院也有五千多家，Dolby Digital、DTS與SDDS可以算是目前最流行的幾種電影環繞音效標準，而Dolby Digital是最先打入家用市場的。


DTS
目前專業電影院裡面的環繞音效系統，所呈現的是Dolby Digital、DTS及SDDS三雄頂立的局面，特別是前兩者的競爭更是激烈。原本Dolby實驗室先前的Dolby Stereo系統在電影院已經獨霸了好多年，最近這幾年除了Dolby公司自己將舊有的Dolby Stereo升級成Dolby digital系統之外，Sony公司推出稱為SDDS的環繞系統，而位於洛杉磯附近的DTS（Digital Theater Systems，數位化劇院用系統）公司也推出DTS系統，第一部採用DTS音效的電影就是大名鼎鼎的《侏儸紀公園》。這三種系統的音效儲存方式都不太一樣，但與先前的Dolby Stereo舊系統比較起來，最大的改良都在於環繞聲道變成立體聲設計，同時環繞聲道也能發出頻率更高的高頻與頻率更低的低頻，如此一來空間的包圍感更好。AC-3與DTS系統都是全數位5.1聲道環繞音效,兩者有什麼不同呢?因為碟片的儲存空間有限,所以必須作相當程度的壓縮與編碼,AC-3採用大幅刪減理論上人耳無法聽到的微弱聲音,而DTS則是以提昇數位空間的利用率,來達到資訊減量的目的,所以AC-3的壓縮比高達12:1,資訊傳輸率每秒384Kbps,而DTS的壓縮比只有3:1,資訊傳輸率則上升至每秒1141Kbps,幾乎是AC-3的三倍,從數據上看來DTS是優於AC-3,而實際上聽起來的感覺也是如此,無論是聲音的傳真度或是聲道的分離度,DTS都明顯勝過AC-3,當然碟片的製作品質才是優劣的最重要因素

[以上文章來源為~家庭電影院入門~]

Re: 新手一問:ac3和dts差在那裡呢?
 

建議你買片韓版"與狼共舞" 你就可以試試 dts 與 ac3 的差異摟！
許多細節上的差異

找片三區DTS/AC3版本的大河之舞看的時候切換一下比較看看吧…

可以考慮購入DTS的範本：神鬼戰士，拯救雷恩大兵
好好享受DTS的震撼

借一片1區T2鋁盒版來聽聽片頭音效吧