台中阿伯持刀攻擊被反殺
 

https://www.threads.com/share/BAqYSv5mOK/

https://www.ettoday.net/news/20260806/3214448.htm

怎麼看後續法律問題?

台灣司法慣例，
68歲李姓男子以死亡，不需要承擔法律責任，
35歲葉姓男子還活著，司法只能利用他來發揮司法影響力，
高機率是葉姓男子過失致死，不確定會不會緩刑，
李男家屬控告葉男賠償高額賠償金。
司法不會考慮李男持刀行兇的前因，而放過葉男。
不過再仔細看一下新聞...
好像還沒有死？？
如果沒死就不知道了..

不知道法律會怎麼判, 雖然一開始是阿伯拿刀出來砍, 但台灣法官有判刑案例 "可奪刀"
而且只看這樣也看不出是否有過度防衛?

但... 很多路怒症的人都是沒遇到壞人過, 才會下車去找對方, 你再怎麼利害也是人外有人
這位阿伯還高估自己, 我估計他以後都不會下車去拼輸贏了, 也不會有路怒症了

笑死！拿刀還被打成娛樂金魚眼....
會說奪刀基本都恐龍法官，出張嘴沒見過世面...





這圖讓我想到這演員
不過台詞要變成進醫院...

法官當每個人都是武林高手, 個個都能空手入白刃 :stupefy:
而且就算高手也未必能成功奪刀啊...

這次不一樣
奪刀案例,是被打的人毫無損傷
拿棍打人的被推開後,不小心跌倒
印象中,撞到後腦,變成有點殘障

這案例自己也被砍傷流血
可以互告傷害罪
阿伯其實並不嚴重,只是被打趴沒能力還手

印象中是失去嗅覺
不過有人朝你揮棒過來
揮手阻擋是正常反應吧
或許可以解釋成想要奪棒但是沒奪到
這樣就可以符合法官的見解 :laugh: :laugh:
不過好像用200萬和解了
所以沒有後續了

所以行車糾紛或其他事
就算對方主動動手,也不要跟他打
誰知道會不會很弱,不小心踫一下就倒

年青人當時氣上心頭,對方又拿刀
沒多時間想這個人已經68,基本上就是個old man

社會新聞常看到,很多老人脾氣很大
好像天不怕地不怕,覺得打架是小事

... 法律問題是一回事, 其實人也都會各自有看法, 不然我小時候把某同學送進醫院就不用去道歉了.

我從來不會主動去對他人動手, 那次我也才還手的時候, 就那麼一下, 沒有第二下, 意外打到臉上的敏感部位.

AKA: 沒有後遺症但傷勢看起來很浩大.

當時跟老師, 教官也沒辦法解釋, 而且我又是放牛班的, 已經有標籤了... 父母也沒聽我解釋.

所以我也不會都說別人, 畢竟自己父母都嚇壞了.

那是第二次我爸為了我的"暴力"去跟人道歉, 所以我後來養成習慣, 要先記錄他人舉動.

不能沒有證據.

以為別人會讓而已, 不然老人怎麼不敢去招惹明顯就是黑道的~

(不好意思, 我說得比較直白, 都是看起來可以被欺負的人, 實際上被攻擊)