好奇，請問關於 引言
 

發言時引言自己這是什麼情形，
不理解這種操作，
是提醒自己？
還是自己和自己對話？
有人能解惑嗎？

追伸、補充說明、在引用文的基礎上展開討論

原來如此。
一直以為他們在和自己對話，看著很詭異。
感謝解惑

在可按編輯的期限內，那就編輯原留言並進行補充，但編輯的期限已過，那就只能先引言再做補充了。 :rolleyes:

還可以藏東西

完全不理解....
能否舉例？

還有標榜看我説對了... :laugh:
或是證明別人看漏了... :o
(比如原文其實有但書或特殊情境如反諷）
兩種使用方式我都用過... ;)

藏小點點吧 :rolleyes:

想要補充說明
如果單純編輯內容
已經翻了頁,大家不會再重看
引言再加料在新頁大家才會看到

發言時引言自己，
主要 還是要看引言裡的內容，
再對照發言內容，自能判斷其意向。

當然也會有那純是@自己的錯愕感，
或引言與發言是牽強附會，加上又是引自己的文，那....
有引言，還是要看引言裡的內容，先別在意是引誰的言。

另有引別人的言，
卻是答非所問，甲乙丙 ABC，
或答案就已在他引的言裡，卻還在自說自話。