BitLocker 加密」太強大，檢警靠這招繞道強行破碼
 

https://www.techbang.com/posts/1275...r-gaming-laptop

專家們將嫌犯的 SSD 拆下裝上同型機，
並利用原廠特有的技術管道「繞過」BitLocker 的登入介面，直接向硬碟下達讀取指令。
經過一番努力，終於成功抓取內部資料

為什麼要硬碟供應商支援?
繞過登入介面..沒輸入金鑰可解密? :confused:

有沒有繞過WinRAR的技術?
公佈一下 :cool:

華碩聲明稿
關於外界媒體報導稱檢警要求並感謝華碩協助破解張文所使用之 ROG 筆電硬碟中的 BitLocker 一事，我們特此澄清：由檢警提供給華碩協助處理的涉案筆電硬碟，當時並未設定 Microsoft Windows 作業系統的 BitLocker 加密機制，可以一般本機帳號登入，並無任何加密設定。華碩僅依市刑大之要求，提供一台相同型號筆電，以協助警方在相同系統環境下進行資料讀取。媒體所稱「破解」或「繞過」BitLocker 的說法皆屬誤解，並非事實。
https://l.facebook.com/l.php?u=http...wJoYn2GcbbrnFQM

對新聞媒體寫的東西別太認真. 記者自己就不懂IT, 哪有能力判斷什麼是正確的.
手機筆電廠商, 或是微軟蘋果, 就算真的有留後門, 也絕不可能公開承認, 或是幫助政府機關單位來破解自己的系統.

我才不信華碩的聲明
如果真是這樣,隨便一台電腦插入+WIN PE開機不就能讀取 :think:

BitLocker 磁碟加密原理是利用AES加密演算法（128位元或256位元），
將整個硬碟或磁碟分割區的資料進行加密。

跟新聞、記者說的不是同類型。不是開檔的密碼保護。
那些人根本不知道差異。

上面那個問WinRAR的嗎？ :laugh:

當初愛德華斯諾登披露出的文件就說明了微軟有參與棱鏡
而且 outlook.com, skype, OneDrive 都是確定被伸手

BitLocker 雖然沒有
但考慮到斯諾登當初洩漏的資料只是其中一部份
就算 BitLocker 也在其中其實也不奇怪
如果你真的在乎資料安全
該學的第一課就是不要用 BitLocker

不太瞭解為什麼要特別去解碼？

通常這種磁碟加密是由作業系統去掌控，作業系統能開就能存取加密磁碟，除非原機子巳無法開機，不然就算沒登入帳密，去破解原帳密也遠比把硬碟拆下，去破解AES 256加密的磁碟簡單。

漏洞百出的新聞，記者亂寫有什麼用意不知道，但我們可以選擇不要亂信。