應該趕快將農曆年改制到元旦了吧？
 

我個人過去都認為農曆年實在是一個勞民傷財又沒啥意義的過節，是否能夠學習日本將過年這件事情統一在元旦假期？整合聖誕節到元旦後一兩天，成為國定的定期連假，還可以減少不必要的補假。


這樣做的原因我認為有以下幾個正當理由：

全球化趨勢：

若以西曆新年（元旦）為主流節慶，可以與國際接軌，方便跨國文化交流與商務運作。

固定日期的便利性：

農曆年的日期每年變動，對於計劃長假或安排工作日程可能造成不便。若改為固定的12月25日至1月1日，節日安排更易管理。

簡化生活節奏：

現代人往往需要應對多重節日（聖誕節、西曆新年、農曆新年），若統一成一個主要節慶，可減少壓力。

國際休假同步化

農曆年假通常與西方的聖誕節、新年假期錯開，對於跨國企業或需要與國際市場合作的行業（如金融、科技）來說，可能會因時差與工作節奏不一致而影響效率。
若以西曆元旦為主要新年節慶，假期安排將與國際主流節日同步，促進全球經濟和文化交流。

減少農曆與公曆並存的混亂

現代社會主要使用公曆作為官方曆法，但許多傳統活動仍依賴農曆。例如，農曆年的日期變動可能導致學校、企業的日曆安排混亂，甚至需要額外計算「補班補課」的日子。
若統一以西曆元旦作為新年，行政與生活規劃將更加簡便流暢。

減輕社會壓力與負擔

農曆年往往需要長時間籌備，如買年貨、準備祭祖儀式、紅包往來等，對許多人來說可能是財務與精神上的負擔。
若改為較為簡化的元旦慶祝形式，可以讓人們有更多時間和資源專注於家庭、健康或自我提升。

城市化與現代化的適應性

農曆年許多習俗源於農耕社會，但隨著城市化進程加快，許多人已無法參與或與傳統習俗產生共鳴。
改以西曆元旦慶祝，有助於將節慶形式現代化，吸引年輕一代並促進社會整體適應新的生活方式。

減少環境影響

農曆新年期間往往有大量煙花爆竹燃放，造成空氣污染和噪音問題。若以更現代化的方式慶祝西曆新年，可以設計更環保的慶祝活動，減少對環境的負擔。

均衡假期分佈

農曆年的假期通常集中在年初，導致一年中假期分佈不均。若以元旦為主要新年慶典，並適度調整其他節日假期安排，可讓全年假期更加平均，有助於提高勞動生產力與生活滿意度。

還在過那種農曆年的過年，我還是覺得非常落後，早就該進入淘汰的觀念。

對社畜而言，放兩次新年假有什麼不好？ :laugh: ;)

台灣勞工假日跟先進國家比還是少，工時也長。
弄成每年底放，可能又少幾天

以台灣的做法是,假期刪掉就是刪掉,別想要在別的地方討回來

呆丸人不過中國節，廢止刪除。
至於元旦耶誕，洋人的玩意不過也罷。
少掉的假日，放給縣市長颱風日巧妙運用。

中華民國在大陸時及中華人民共和國都曾經幹過，
但百姓還是習慣過農曆年，
後來還是順應民情改回來。

自己去看年曆，一年有七個月沒有國定假日
平常垃圾新聞最愛靠北連假講真的也沒多少天

還傻到去把年假取消合併年底放1/1

颱風假那種就不用講，也不是每年都有那樣多的給你放，放個幾天就操作好像會怎樣也是笑死人

去年…阿不前年的連假是要補班的啊……
(我聽說有些公司不必補，畢竟是極少數)

砍假這事就更可笑了。聽說我們在世界各國甚至只在亞洲，假期都算是少了的。

農曆新年這事不必擔心。
大約廿年前，農曆年元旦零點鞭砲聲大作(嗯我小時候也點過)，一路到天亮幾乎沒法入睡
近五年十年愈來愈少，稀稀落落。反之瘋新曆跨年愈來愈多。
我猜再一代就沒什麼人過舊曆年了。
再兩代，農曆年？那是啥？

還有串在吵農曆年該怎麼用英文說呢，不必啦。

認識一個澳門人

小孩子春假有2周之久
也就是聖誕節之前放假~到元旦之後回來上課

這還不是寒假

沒多少人在過元旦年
只有政府機關會升旗慶祝
更沒多少人注重跨年
絕多數的人最注重的就是民俗節日
這才是我們該過的節日
文化不是隨便改就改
把年假取消後，就會發現
除夕 、初一、初二只有二個老人在家吃飯多孤單 :cry: