特斯拉皮卡全球首撞
 

真的頭又大了 :laugh:
https://speed.ettoday.net/amp/amp_n...equicksearchbox

保護人類是頭又大的信念，撞到人內凹將衝擊力減到最低
板金薄重量輕省油環保愛地球 :mad: :mad: :mad:

時間發生在12月28日的加州，特斯拉Cybertruck與TOYOTA Corolla撞擊，Cybertruck車殼採用超硬不鏽鋼外殼設計，無烤漆、自然也就不掉漆，而且不鏽鋼外殼還可減少凹陷、損壞及長期腐蝕。與TOYOTA Corolla發生意外，幾乎沒什麼損傷，強度果真不容小覷。

反觀TOYOTA Corolla車損就相當嚴重，保桿破裂，重大衝擊力也讓引擎蓋彈開，零件四散，所幸這起意外，雙方駕駛並無大礙，特斯拉Cybertruck強韌無比的剛性也讓不少車迷掀起熱議。

特斯拉Cybertruck對撞的話

請問一下
車裡面的人會怎樣???

Cybertruck對撞
最少裡面的人不會成為爛泥一般

上次特斯拉不是掉下懸嘊山谷
人竟然還活著

想到三體裡面的水滴

很扯爛的報導
只有拍車子的一面..連邊線.折線.尖角都沒動?刮傷都沒有?所以是沒撞到的那一面?
報導也沒講撞擊點在哪裡?這記者有長人腦嗎??還是測試我的物理常識?

我查了新聞,撞擊點在另一側
https://obs.line-scdn.net/0hKWc0rC8...Bx6flomZw/w1200
還是沒有看到全貌,還是不知道撞擊點在哪?狀況如何?

參考頭又大照片..合理懷疑2車是[車頭左側對頭撞 ] 然後一直刮到車尾.
並且從報導照片中可以看到..被撞擊的那側,駕駛坐門已不能開啟..他是從另一側下車的
https://cdn2.ettoday.net/images/7425/7425924.jpg

對比頭又大撞擊點這麼"清楚"的照片..特排秀[沒撞到的一面]報導完全不"公正"
..然後報導通篇在寫特牌[幾乎都沒什麼損傷][強韌無比的剛性]..我對什麼牌子沒興趣,但是對這種報導很噁心...都能說XX意圖明顯了

等待後續的照片..
為什麼不給其他照片?為什麼記者這樣報導?動機是??
這可能會成為一個黑帖事件

如此堅固不催...
假設真的碰上大碰撞
車門變形卡住無法開啟
底盤電池起火...
在電視報導中常看到救援時使用的油壓剪會不會就無用武之地?

其實cybertruck
防撞測試1400kg.速度50km 側面撞擊

https://youtu.be/5kywzJetjDA

這種堅固性一定有
你會拿鐵鎚敲自己的車嗎?
還是跑到車頂上去跳?

看看6~8萬美金的車
能有多堅固

影片

The first Tesla Cybertruck crash happened in Redwood
https://www.youtube.com/watch?v=UGMYS9Hmrzs

更多照片

First Recorded Tesla Cybertruck Crash On Public Roads
https://www.carscoops.com/2023/12/t...n-public-roads/