《螢火蟲之墓》殘酷真相？！妹妹其實是被哥哥打死的
 

https://www.msn.com/zh-tw/news/livi...d4a6036b38a5360


MSN網站的新聞
看新聞才知道，螢火蟲之墓的真相

之前就聽說了真人情節與動畫差異
而事實上觀看動畫情節裡的清太一樣是蠻爛的
只顧面子而且根本沒打算承擔責任
動畫裡兩人的死跟戰爭不是正相關
因為戰後日本復甦很快單純是這個哥哥只會把剩下的錢用光等死
而不是面對事實去學習或去工作都好
最後繁華日本裡面兩人的幽魂根本是諷刺這個哥哥有多糟糕

而真人版當然更殘酷了
就是面臨危機時一般人黑暗面有多邪惡就是那樣表現的
但起碼他還願意公開告訴大家
當時他有多壞

欸...不是
雖然我對螢火蟲之墓較無感
但當事人自己沒有承認,也沒有證人描述
你怎麼確定妹妹真的是被打死的?
用猜的不能當證據啊~

確實沒辦法確認死因因為根本連屍體都是草草處理火化掉
但一個嬰幼兒很難經得起揍的
一堆社會案件的虐童致死其實也差不多就是這樣
經濟不好不給吃~一吵就揍沒幾次就死了....

這我沒有看過.. 但在下分享一個觀點.. 僅供參考，不喜勿噴

以前在看熱血棒球動畫[鑽石王牌]時，關鍵時刻身為主角的學長打擊決勝負時..
自己領悟出來一件事... 就是接下來結果
無論是[三振、保送、接殺、安打、全壘打]僅在作者[劇本]的一念間...... :flash:

那我花這麼多時間追劇不就沒有意義了？！ :jolin:
因為劇本是掌握在他人手裡，不再自己手裡... 編劇最大。

後來對於只要有劇本的的影視產品，就比較沒有以前那麼強的觀看慾望了 :rolleyes: :cool:

不是為他辯解。
日本這個國家，有些地方是很奇怪的。
那個戰爭的年代，有些地方的氣氛是很瘋狂的。
沒有"為國出力"的家庭、個人，有可能會被非難為"非國民"，備受指責。
"阿信"的電視劇有稍為描述一下。
神谷悠的漫畫裡，曾描述一個不想讓孩子上戰場(送死)的母親，將兒子的腿打斷。
她成功了，孩子不必上戰場，但這個家，這對母子都受到鄰里、鄉民咒罵、責備、疏遠……

我看過最誇張的描寫，說無條件投降後(其實是有，保留天皇)
負責招待的民眾還問上級：
我們是不是假裝投降，現在要去與敵俱亡？
可見戰時的洗腦多嚴重。

比對戰後的奇譚，我相信戰時的"非國民"可能不假。
他那個家庭到底什麼情況不清楚，
說丟給親戚就一定會撫養也不見得，搞不好賣到私x竂也說不定。

他到底什麼情況，什麼想法我不清楚，先不予置評。

不過，幸好我一直沒去看這部，還是看幻想的天空之城、魔女宅急便就好了。
心之谷也不錯。

不要說戰亂
現在和平時期
有誰照顧難纏的老幼能完全不生氣的?
非親人就更氣了

動畫裡節子就是被哥哥害死的啊

印度教承襲婆羅門教，人分四等，下等人是很難翻身的。
你如果是外國人，整天和下等人混在一起，他們就將你一併看作下等人。
這就是許多外國人在印度被施暴的原因。
對下等人，毆打、強x……之類的都不算什麼事，在他們心中就是這麼想。
當然有城鄉差距，愈是偏僻的鄉下地方，這種觀念保留的愈完整。

日本有沒有下等人呢，很不幸是有的。
島崎藤村(1872-1943)寫了篇小說"破戒"(1906年出版)。
裡頭的下等人叫"穢多"，穢多都要隱瞞身份，一但暴露工作就沒了，連買東西都沒人賣你。
我不清楚這個過渡時期花了多久時間。
鄉下地方殘留說不定也比較長一點。
當然，現在是沒有啦。
但我不確定"完全沒有"，要從哪一年開始算起。

看完網頁，腦海就想到一部電影：贖罪....