![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果M1有可能出現在手機端上面?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186920)
|
---|
蘋果M1有可能出現在手機端上面?
如果有的話,效能該閹割掉多少才適合手機用?
順帶提問一下 麒麟9000的下一代處理器是啥?麒麟10000嗎? |
引用:
M1=A系列SoC放大 A系列SoC=M1閹割 Case closed A11開始就已經超過手機的TDP 沒有什麼M1該閹割多少的問題 |
引用:
只是覺得M1硬是塞到唉配PRO裡 難道不會成為人體烤盤...有感而發而已(雖說會降頻) :laugh: :laugh: |
引用:
目前為止最出名有實績的烤盤是三星製SoC的iPad 3 我自己有iPad 3,以那個為基準的話之後的iPad從來沒熱過 M1在iPad Pro過熱也沒差 蘋果現在是用散熱等級在分 |
iPad 系列在散熱上都會比 iPhone 好得多,
可以去看 iFixit 的拆解, 特別是 PCBA 的部分。 iPad 的 PCBA 結構是比較單純的兩面式, 晶片可以導熱到LCD的金屬背板或是外殼背板。 iPhine 則是因為三明治的雙層結構, 導致熱量無法有適當散出的路徑, 所以會有降頻的相對應做法。 手機要採用 M1 的晶片可能性較低... 因為 M1 的晶片架構整合很多元件在一起, 手機可用空間相對低, 可能還是走拆分元件的方式吧... 引用:
|
引用:
ipad pro空間大, 塞M1晶片比較沒問題, iphone 空間小, 基板小, A系列晶片幾乎與基板等寬, 想塞入M1晶片難度大, 為M1晶片而大改版是否有價值??? |
引用:
把iPad mini從平板改為電話,這樣就沒問題啦 iPhone pro m1 :laugh: 以前網路上看有人拿三星還是華為7“的平板還能打電話 |
iPhone MAX++ m1 :laugh:
|
過幾年製程再進步就可以有M1等級的放在手機上了
|
切割要問老黃
刀法精準 無人能及 :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。