如果銀行停止發利息，是否能停止收貸款？
 

因為武漢肺炎的關係，很多行業真的沒有收入了，但不管是個人還是企業，都有一堆房租/房貸/貸款要繳，這樣不出三個月就會有大破產潮，連銀行本身也會破產。

目前歐洲有些國家已經禁止房東收房租，銀行收貸款了。

但是房東跟銀行也是有固定支出的，沒有收入換他們先破產。

因為房東很多還在繳房貸，如果禁止收房租，那就繳不起房貸了。

而銀行的固定支出除了存款利息之外還有什麼？這點我比較不了解。如果能想辦法停止銀行支出的話，自然就可以停止收貸款。

人事費用等非固定支出可以先凍結，改由政府紓困，因為大家都不用繳房租貸款，所以紓困金額可以大幅降低，避免政府債務過多。

台灣的銀行貸款目前因應疫情也是有紓困振興貸款方案, 好像可將貸款延後3~6個月繳納, 只是要自己打電話去處理…
https://www.banking.gov.tw/ch/home....QCzY6Nb3ihuWOwc

不太可能，央行降息銀行有乖乖跟著機動利率降房貸利率就要偷笑了 :jolin:

自住戶都不怕繳不起房貸
哪裡需要煩惱到房東
房子有多拿出來賣就好了
不過現在德國已經在計畫要解封了
只要大家多配合防疫
應該是不至封到三個月吧

但除非銀行大幅降低支出，否則就不可能長期不收貸款。

肺炎對全世界的影響應該不只幾個月，必須考慮大幅減少銀行支出，才能真的延長停繳貸款的期限。

因為房東有資金壓力的話，就不可能要求房東不收房租，結果就是你說的把房客趕走賣房子。

我的出發點是房客停止繳房租，然後衍生到房東停止繳房貸，然後要銀行停止收貸款，然後允許銀行停止發利息。(思考脈絡)

Fed最近印錢印得不亦樂乎, 連垃圾公司債也救, 所以當然更加不可能讓銀行倒. 銀行只是暫收貸款, 你還是欠他, 現在沒繳的以後你還是要還, 所以在帳面上銀行沒有破產的問題, 只是這段時期少了現金流入. 銀行如果原本有固定買回公司股票, 或發股利, 這會先減少或停止.

全世界央行就好像游泳跑步一般, 不就是你做什麼他也做什麼, 所以台灣也會差不多.

不過台灣政府還沒有宣布停止收房租，這才是我問題的起源。

個人愚見請各方吐槽....


我認為在這個受到全球疫情導致混沌不明的整體經濟衝擊下
像我們這種一般市井小民

既無避險管道；也無雄厚資本可承受打擊
更沒有正確充分的資訊管道可以窺知局勢

只能跟著盲從的百姓搶搶衛生紙
注定是被犧牲的對象...

翻開合庫貸款契約
貸款利率怎麼算？
定儲指數月指標利率+0.83
所以就算是0%還要加上0.83%才是貸款利率
-------------------------------------------------


台灣是跟著美國做嗎?
那倒未必...
前幾年美調高，台灣卻降...
為啥？
台灣不是盯著美國...而是盯著中國 :laugh: :laugh: