PCDVD數位科技討論區 - 出來40多年,為何還要花大錢買

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 出來40多年,為何還要花大錢買 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158894)

出來40多年,為何還要花大錢買

https://zh.wikipedia.org/wiki/F-16戰隼戰鬥機

https://tw.appledaily.com/politics/...content=marquee

美國國務院在2017年9月批准出售巴林19架F-16V戰機，並將巴林現役20架F-16 Block40升級為F-16V。當時巴林新購的F-16V的單價，不含武器裝備與訓練成本，約7千萬美元。《軍情與航空》網站主編施孝瑋透露，美方人員曾私下說，由於我國購買的F-16V的架數達66架，比巴林還多，因此購買F-16V的單價，絕不會比巴林高。

至於有人批評空軍所購買F-16V的新機價格偏高，1992年我國購買150架F-16A/B型戰機，僅需60億美金，單機價格僅4千多萬美金，現今我方要花近130億美金，才能購買66架F-16V，單價約在7千至9萬美金，幾乎可以購買先進的F-35A型戰機。施孝瑋則解釋，這主要是因為30年之間的通貨彭漲，因此，我購買F-16V新機的價格並不算貴。

引用:

作者atheism

1974年誕生的F16，跟現在在生產的F16 E/F/V等等

雖然都是叫F16，但內在跟綜合戰力完全是不同世代的東西好嘛?...

連老美自己都還會掙扎要不要補充一些F15高低配或過渡了(這不也最早是1972年誕生的?)

台灣應該學fb block一堆中國人註冊的假帳號

新款飛機可以說是出來40年的
:stupefy: :stupefy:

再去看看一些媒體，一些親中的媒體，也說台灣買這是當實驗白老鼠

一下說是買骨董，一下又說是當白老鼠買新款戰績

都給維尼熊說好了 :laugh: :laugh: :laugh:

可能以維護的角度來說新版F16比F35 A還要有優勢

那日本怎麼不買F16 買F35幹嘛

花大錢買不是問題,問題是有錢也買不到.

引用:

作者非常奇怪

那日本怎麼不買F16 買F35幹嘛

偷偷學技術？，記得日本自己能研發戰機，偷一下人之常情

現在路上不也一堆人買喜美,尤其紅標喜美更是讓人流口水
1973年出來已經都40多年了,為何還要花大錢買

應該這樣解釋,
這機型雖老, 但空氣動力外型的部分在當年就做得不錯,
新款內裝電子設備都是大幅更新,動力引擎也更新,
簡單說外型做得很經典, 幾乎改無可改，但是內臟改款戰力提高很多.

.....
(其實是匿蹤新款戰機太貴除了市場區隔, 也不太想賣 ...)
:)

引用:

作者T磨人改

偷偷學技術？，記得日本自己能研發戰機，偷一下人之常情

日本為的是未來開發隱型戰鬥機時可以學習到如何組裝與處理細節
日本早期的一批F35就是日本組裝(學到技術以後就直接和美國買就好....後續追加的都是美國製造)