PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   請大家提供關於電影"滑鐵盧戰役"的VHS或光碟片的訊息 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=11393)

Ed. 2001-02-15 01:19 AM

敝人在讀書期間,西洋史老師曾播放一部"滑鐵盧戰役"或稱"滑鐵盧之戰"的戰爭電影.導演據說就是曾執導過蘇聯版"戰爭與和平"的同一人.此片場面甚大,服裝,戰術,陣法甚為考究.
因用'waterloo'一詞在amazon中檢索不到,故請教諸位,此片是否已有光碟片問世?台北,桃園地區目前是否還買或租的到此片?或是有同好有未損傷之VHS願意借在下拷貝,願付押金與酬金,謝謝!

wtaing 2001-02-15 03:33 AM

滑鐵盧已於去年(2000)由歌倫比亞英國分公司出版二區DVD 可於網路郵購 價格19.99英鎊 寬螢幕但無英文字幕
見下圖:




變形蟲 2001-02-15 04:07 AM

請注意,又是PAL視訊系統的,與台灣的NTSC系統不符合,除非打算用電腦看看就好。

------------------

這個城市有點冷 但 我覺得你也亂有思想的!

Ed. 2001-02-15 04:45 AM

感謝二位指點,但請教一下.用PC來看PAL系統的DVD需用哪些軟硬體?
敝人目前的設備是:
Pioneer 115F 16X DVD-RAM
啟亨摩虎克Geforce 2MX
Windows Me
PowerDVD or WinDVD
謝謝!

變形蟲 2001-02-15 05:37 AM

應該是沒問題,電腦系統是PAL和NTSC視訊系統相容的。

------------------

這個城市有點冷 但 我覺得你也亂有思想的!

kymak 2001-02-19 07:18 AM

這片在大陸有盜版dvd, 是從英國pal版拷出來再加上簡體中文字幕. 包裝亦是覆印這個版本,只需數十元, 但並不易找到!

Lisa Hsu 2001-02-20 03:16 AM

請問一下Ed.:
1. 為何推薦此版本?是否有戰略布局圖說?有些戰爭片混戰一場就輸或贏了,像這種精采複雜的戰役,有圖說較佳。以前看日本「德川家康」連續劇就有戰役圖解很不錯,只是捧德川家康捧得太嘔心了
2. 史丹力庫伯也曾閱讀百籍想拍拿破崙,最後倒底有沒有拍成?好像沒聽聞過。史丹力庫伯批那位俄國導演因為是俄國人,所以對拿破崙觀點有點偏頗,你覺得呢?


[這篇文章曾被 Lisa Hsu 重新修正編輯過 (時間 02-19-2001).]

Ed. 2001-02-21 01:44 AM

To:kymak兄
感謝您所提供的訊息,因為要花20多英鎊外加運費去買英國版針有些捨不得;如去向老師借,又不知影帶已磨損的如何?
只是台灣這些賣大陸版的單幫客是否有此片?若有人去大陸,在上海,南京何處可買到.如有進一步訊息,懇請閣下不吝提供,謝謝!

To:Lias Hsu姐:
印象中此片並無圖解,您可自行到Yahoo等搜尋引擎去找'waterloo'或'Napoloen'等名詞去搜尋,或到圖書館閱讀拿破崙戰史(實踐學社等機構出版),部分有各戰役之圖說或地圖.對於作品中涉及的時代背景及地 理資料會插入說明甚至有動畫輔助等,印象中大概只有NHK每年一齣的大河劇,才有如此做法.

個人的經驗是,對一些偏重史實陳述的戰爭片(如"最長的一日","奪橋遺恨"等),最好要有先做相關資料預習工作準備,如此才容易瞭解.若只看大英百科全書,又斷章取義,是看不出箇中精華的.建議去找尖端科技出 版,高雄柏編著,"高談軍事"一書,作戰史入門認識.

本片敝人的看法是,若要找類似且為大家所熟知的電影類型,相當日片"天與地",均屬偏重作戰經過等史實,對人物心態描寫較淺的史實電影.戰爭場面確實考究,如步兵橫隊,方陣(非希臘羅馬方陣),最令人印象 深刻的是法軍騎兵衝鋒陷入英軍步兵方陣的場面.就算對軍事無興趣之同學或學弟妹,至今都能記得這一幕景.

------------------
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Lisa Hsu 2001-02-21 05:21 AM

Ed.兄,你話中帶刺喔!
一開始批評「神鬼戰士」戰爭場面有問題的,其實是我老朋友,英文極好,熟讀許多原文戰爭歷史文獻,也是資深軍事迷。他在台大BBS電影版力批此片不是,並舉出很多有問題的地方,有興趣你可自己到b bs.ntu.edu.tw瞧瞧。

他未必有興趣加入這裡論戰,但依他為人實力,我相信他所言必有原因。因為不想道聽途說,所以才依據手頭上已有的文獻查證,查到才講,所以我動用到大英百科 。你既是學史的,應該欣賞而不是諷刺我這種態度,如果大家都像我一樣,查過才講,相信網路謠言會少很多。


[這篇文章曾被 Lisa Hsu 重新修正編輯過 (時間 02-20-2001).]

Ed. 2001-02-22 01:22 PM

To:Lisa Hsu姊
請先看完敝人前次在閣下的針對該主題討論版之回應,再回顧閣下開版之內容. http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...L/002872-3.html
對該回應若有任何問題,請在該版回應,謝謝.若能得到尊友之同意,將該文轉貼至此站,相信對所有同好都是一次極佳的學習機會.

在此向各位同好說明,敝人在此版中無意挑起所謂的'論戰',只是認為看電影可以有不同的角度,且各人的領略各有不同,若能提出來亦能互相激盪思考,如此才能彼此增進見識與深度.敝人在此雖不過一二月,卻 認為也獲得不少收穫,也願意將一些不成熟的見解,或所知介紹給大家.只是希望再批評時,能逐條充分說明原由,而非劈頭即下斷語,如此方得眾人之信服,亦使吾輩獲得新的見解.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。