關於VOLVO與land rover,能見度不高?
 

以下是個人看法,若有錯誤請指教 :ase
印象中VOLVO轎車算是屬一署二"硬"
尤其車禍,不少VOLVO都只有小傷

過去一直有個想法,要是自己經濟能力夠的話,想買台VOLVO
因為安全與可靠

但VOLVO的二手價格似乎頗慘? (環保材質? 油耗較差?)
折舊率比其他車高,這是為什麼? 口碑不是不錯嗎?

路上常見雙B奧迪,VOLVO能見度卻不高

另外land rover也同樣不多見
舉例land rover休旅車,看車價跟雙B的休旅車並沒有很大的差異
台灣人除了虛榮心特別愛雙B,而不愛land rover
是land rover保養與維修費用,養起來比雙B昂貴?

比品牌瑞典車印象中就是不比德國工藝
比車種雙B選擇多
volvo偏單調
比零件比維修雙B副廠多價格實惠
volvo貴

volvo不清楚
land rover則是聽過他一次要買兩台.
一台維修時還有一台可以開 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

雙B在本島, 真的知名度/形象太好了, Audi/Volvo 雖也都是豪華品牌, 但就是被雙B壓死死的

台灣人挑車就是德國跟日本優先考量

1A2B在台灣好就好在副廠件多
會修的廠家更多

volvo和landrover?
這兩個是你一定要參加車友會
交朋友互相打聽精修技師的牌子
否則你不要買

原廠待料是比較久
所以才有英國車要買兩台的打趣說法
隨著英國車大量讓產線移到印度和對岸
有認識精修技師，待料就很短，這就不是問題

-------------------------------------------------
還是要找精修 :think:

Volvo的問題是車種太多, 明明一年沒賣幾臺,
還是有4至9大小, SUV轎車旅行車, 汽油柴油等一大堆選項,
每種車數量太少, 自然不容易發展至成熟可靠.
好在有陣子跟福特合作, 零組件已大量延用大廠.

進口車想好養, 就要挑大陸已經國產化的車, 零組件直接上掏寶買.

VOLVO在台灣的銷售率不差吧? 至少路上還蠻常見的
LAND ROVER本來售價就高, 以前舊車款都3百萬起跳
Range Rover Evoque這種小休旅230起跳
FREE LANDER第一代卡便宜也要99萬起, 帶二代也要160的樣子
在台灣有水土不服的小毛病, 待料時間又長, 接受度自然就低了

唯一例外的是DEFENDER, 跟戰車一樣耐操, 07年的車到現在二手車價跟新車差不多
也算是罕見了

:laugh: :laugh:
[YOUTUBE]E9B6ZJmanVg[/YOUTUBE]