太陽能是真的綠能還是包著糖衣的毒藥?
 

太陽能板製程產生4千噸廢料，超過九成不合法處理

即便合法處理，汙染就會變少嗎?

由於高汙染的關係，

網路上有看到某篇文章說歐美已經不再生產太陽能板，

為什麼台灣要搞這種高汙染的東西?

台．灣．人．命．不．值．錢

矽晶半導體太陽能原本就很不環保，效率最高也僅到20％左右，生產過程還用到大量的有毒物質，不乏有名的氫氟酸，這東西毒到你碰到都得馬上處理，以為碰到沒事結果過幾小時就回蘇州賣鴨蛋了........

染料太陽能是一直說很有潛力，我覺得某些方面而言確實有，但仍需要突破，除非能做到像是大樓外牆噴漆，就可以變成太陽能板，或是玻璃帷幕上直接電鍍一層就變太陽能發電塔，還得很便宜來補足低落的效率.......

真正好的還是使用聚光太陽能，無論是使用獨立的史特靈引擎，或是聚光塔形式的，效率都遠遠高過半導體太陽能一倍有，最高可達到將近40％的熱效率，而且上面的材質都是可以回收的∼

你忘了講缺點... 要大範圍的設置來集中光源, 且對於空中飛的動物會變成死亡禁區. 免費的烤鴿是很常見的.

要是蓋在台灣, 那些激進的環保人士不知道是會贊美非核的發電技術, 還是對於烤小鳥的存在進行抗議.

之前就聽過有人懷疑所謂「環保」只是假議題

然後碰過好幾次資源回收被拒收的情況後認為可能是真的
沒錢好賺的事,再環保都沒有用 :think:

那台灣的機場是否都要拆掉?
上次還聽說軍機場還士兵拿散彈槍來驅趕的!
可不保證沒打死過

環保人士.....
太陽能面板造出一堆廢料,
核能核廢料也很麻煩,
燒煤的空氣汙染嚴重,
聚光式的....最多死幾隻鳥,也好過以上吧!

台灣的太陽能發電都是使用面板,
聚光式的....沒聽過台灣哪有試過,
應該可以評估看看

就算被烤也是笨鳥，那邊那樣熱正常就該逃了，鳥被幹掉也不是一天兩天了，如果這樣就要停止，那騎車開車飛機都要停止了.........

被拒收?
是不是沒整理分類好?
不然跟在垃圾車後面的回收車很少拒收的

正常啦~每次看到電視又在那邊鼓吹太陽能多好多環保之類的，
我都想到我們公司那一片酸海，怎麼想都不環保.....

太陽能適合電線拉不到的地方
如太空，離島，偏遠山區

太陽能廠自己都吃台電的火力發電了，你說這東西能做啥用?
當然是賺錢用阿!!誰管你汙染.效率.能不能回收購置成本阿