無牽掛離開？荷蘭擬放寬安樂死限令　年長者想清楚也能申請
 

好國家，反觀台灣只會思考如何讓人活著，而不是思考這種活是否是生不如死，而且迫使承受不了的人選擇自我結束，再假道學的說自殺不能解決問題。
=
無牽掛離開？荷蘭擬放寬安樂死限令　年長者想清楚也能申請

記者李慧蘋／綜合報導

安樂死爭議再度浮上檯面，荷蘭是全球第一個安樂死合法的國家，而且現在又要開先例準備放寬限令，讓年長者儘管沒有病痛，但只要「想清楚、覺得此生無憾」，就可以用安樂死結束生命。

電影駛向達爾文片段：「歡迎回來，我們跟醫生談有關死的權力，告訴我們這部死亡機器吧，你在找志願者對吧？這沒那麼簡單。」

「無牽掛離開」　荷蘭擬放寬安樂死限令│三立新聞台 ID-675824

▲電影《駛向達爾文》中想尋死的司機。（圖／翻攝自Icon Films Australia）

一心尋死的計程車司機踏上漫長旅程，只為了結束自己的生命。

電影駛向達爾文片段：「男士們想要什麼？我想踢足球，他想了結自己。」

「無牽掛離開」　荷蘭擬放寬安樂死限令│三立新聞台 ID-675825

▲荷蘭年長者也能申請安樂死。（圖／翻攝自The National）

安樂死是夾在人性和道德間爭論無止盡的議題，但荷蘭政府正計畫擴大限令，安樂死不僅合法，還指出「已深思熟慮覺得人生完滿的人，應在嚴格謹慎的標準下，獲准以對他們而言有尊嚴的方式結束生命」。雖然法令只侷限於年長者，但消息一出立刻引發爭議。

「無牽掛離開」　荷蘭擬放寬安樂死限令│三立新聞台 ID-675821

▲圖／翻攝自Vulnerable Film。

反安樂死民眾：「我們的社會變成怎麼樣了，是個講求素質的社會，優秀的人才能生存。」

34歲的伊娃長年受憂鬱症折磨，在醫師監控兩年後，以安樂死結束生命。

醫生：「你要跟哥哥和嫂嫂說什麼嗎？」

「無牽掛離開」　荷蘭擬放寬安樂死限令│三立新聞台 ID-675822

▲伊娃決定以安樂死方式結束生命。（圖／翻攝自PBS NewsHour）

伊娃：「再見。」

醫生：「好好睡。」

伊娃：「謝謝你。」

荷蘭在2002年成為全球第一個安樂死合法的國家，條件規定中 「無法忍受的痛苦」，適用於心理疾病患者甚至失智症，卻也衍生更多問題。

「無牽掛離開」　荷蘭擬放寬安樂死限令│三立新聞台 ID-675823

▲圖／翻攝自Vulnerable Film。

反對安樂死醫生：「我們幫助人們死亡是靠控制病情和症狀，不是殺死他們。」

荷蘭的安樂死比例近年快速飆升，估計2016年已經有14萬人死於安樂死，佔總死亡人數的2%，精神集病患者的增加是主要因素，一旦法令鬆綁老年無病痛也算在內。死亡權握在誰的手裡？再度掀起廣泛討論。（整理：實習編輯劉晉姍）

看過一些全身病痛，最後痛苦到生不如死才去世的

覺得至少該考慮開放讓重症患者能用自己的意志選擇

就算不開放安樂死，想死的人還是會自殺

那不如開放安樂死，並給器官捐贈卡

說不定還能多救幾條別人的命

臺灣現行的所有醫療程序，都卡在必需家屬同意。

就算病患或是捐贈者生前同意，
只要最後有一位家屬不同意，
醫療院所都不能進行任何行為。

不然都會被告.... :tu:

台灣沒在思考吧？ :laugh:

有啦！長照法案不就是思考後的結果，還是依循好死不如賴活著的鄉愿邏輯，不願跨前一步，這樣也能閃避假道學人犬團體的吠叫。

終究這個國家還是只默許自殺來解決問題而已。

我支持安樂死，也許可以生前預立遺囑阿
秘密記錄在個人檔案裡，真的無法確認自己意志的時候
調出來看就可以了

一直想不懂…
「此生無憾」而選擇安樂死與下面反對意見完全摸不著邊吧?! :confused: 在台灣, 又有什麼相應的理由反安樂死?! :rolleyes: 看起來病患就像是活標本…連離開的權利都沒有 :stupefy:

若自已先寫好 不接受任何急救 也不接受子女支付醫療費
保險用完就好好走呢?

這文件有用嗎? 律師可以公正嗎?

忽略了一個問題, 死賴活賴就是要活著的, 不過這是他/她的權益啦, 呵呵.

也有小孩不讓其長輩死亡的, 譬如之前要吊著一口氣領錢的那種, 嘿嘿嘿~

一心尋死, 其實沒人能阻止你.