|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - VGAMaster (顯示卡大全) - 1502更新
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1069412)
|
|---|
VGAMaster (顯示卡大全) - 1502更新
http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink
1502更新 1.增加GTX960 2.修正GTX970規格 3.修改GTX750 960 970 980效能公式,讓高低階拉近一點以符合實際 這邊解釋一下,因為推出GTX960之後發現GTX980不管在怎樣的測試之下,無法出現達到GTX960完整兩倍的效能 但是同樣的測試R9 295X2效能卻好得不得了,所以排出CPU是瓶頸的可能 所以更動公式,更動結果會有拉高GTX750的效能,以及降低高階的效能 其實更動更大的會在未來的GM200,當然也不排出GM200上市之後再去更動公式 |
[YOUTUBE]spZJrsssPA0&x-yt-ts[/YOUTUBE]
|
引用:
前幾個月我也順便給大家錯的資料... 不會有人拿這來告我吧? 那我要倒大楣了... |
和測試的結果很接近
960約=160%的750ti 不過耗電幾乎是200% 960效能約=R9 280 R9 280約多960大概60W左右的耗電 但是市面上280比960便宜1000元, 又多1GB的RAM (都挑最便宜的威力彩280賣5990 , 技嘉960賣6990) 我開始覺得280比較能買了 :shock: :shock: :shock: 甚至是再加1000元(16%的錢)你還有280x可以買, 效能多20% 多吃30%的電就是了 |
之前沒很仔細看 , 現在回頭看才發現
http://www.techpowerup.com/reviews/..._Gaming/30.html 原來像285或是270X, 每瓦效能也有960的80%左右 270X在高解析度甚至有960的83%效率 看來比VGAMaster還不留情, 差距有點小 測試： 750ti全速跔是65W 960全速跑是138W 270X全速跑是173W (效能約是90%的960) |
ExtremeTech大
有個小問題反應一下 290X上市後公版核心頻率為1000MHz , 290為947MHz,應為正規頻率,非OC版 不知有無修正的必要? |
引用:
那是290X溫度牆的問題 官網的Spec欄位用的是up to 而且不給 Base頻率 |
不好意思想確認下Radeon R7 Series的光柵單元數
表裡是寫4個 不過看別人A10-7850K和A8-7600的gpu-z截圖都是8個? |
引用:
官網的R9,R7,R5系列顯卡的Spec , 核心頻率都用up to表示,不是只有290/290x而已 舉個例子: 280 "up to 933MHz" 285 "up to 918MHz" 280x "up to 1000MHz" VGAMaster標示的核心頻率與上述相同 290 "up to 947MHz" 290x "up to 1000MHz" 怎在VGAMaster中,就變成832與850了? 只是疑惑,非質疑 :p |
辛苦啦，剛下載來看，不知道為何看到970的RAM容量寫著3.5G突然很想笑 :laugh:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。