PCDVD數位科技討論區 - [又在幫富人了?]立委拚兩稅合一新制翻盤張盛和：沒有延後實施的條件與空間

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

[又在幫富人了?]立委拚兩稅合一新制翻盤張盛和：沒有延後實施的條件與空間

財團打手 :stupefy:

-----------
立委拚兩稅合一新制翻盤張盛和：沒有延後實施的條件與空間

引用:

立法院財委會今(24)日召開公聽會討論兩稅合一「股利扣抵率減半」案延至2019年以後實施，
對此，財政部長張盛和表示，兩稅合一減半是財政健全方案的主要內容，
每年影響國庫收入達新台幣505億元，兩稅合一新制完全沒有延後實施的條件與空間，
朝野應不分藍綠共同維護財政健全。

吳秉叡提案修法，兩稅合一減半明年上路後，企業過去的保留盈餘仍可全額扣抵5年。
張盛和反駁，兩稅合一減半沒有追回過去已扣抵的稅額。他強調，企業沒分配盈餘，
股東就沒有抵稅權，因此沒有溯及既往，也沒有違反信賴保護原則。

張盛和強調，這次修正兩稅合一的配套措施，包括增加薪資所得者及身心障礙者的特別扣除額，
另外作為鼓勵中小企業研究及增僱員工的租稅補貼，都已經公告準備實施，
以改善所得分配，因此兩稅合一新制沒有延後上路的條件。

張盛和進一步解釋，兩稅合一減半是財政健全方案的主要內容，每年影響國庫收入達新台幣505億元，
但配套措施涉及100多億元稅損，包含所得稅扣除額、免稅額，
以及中小企業加薪加3成減除等都已公告或上路「沒有延後實施的條件與空間」；
張盛和表示，這涉及國家財政與發展，需要大家一起來支持。

張盛和說，目前全體企業未分配盈餘約1兆4千多億元，每年僅分配盈餘1千億元，
以此速度估算，若企業明年起新增的盈餘分配才適用新制，相當於緩課14年，
對稅收衝擊非常大。

財政部報告指出，兩稅合一的本質是租稅優惠，但經研究及實證分析發現，
兩稅合一制度對促進投資沒有明顯助益；
且受惠者有51.7%是適用30%以上稅率的富人，十多年來使國庫減少近兆元稅收，
連中研院也跳出來認為應該廢除兩稅合一制。

500億加稅案陷潰堤危機

引用:

立法院今(24日)將召開公聽會，討論限縮股利可扣抵稅額減半措施；
壽險公會23日也提出應重新檢討金融營業稅。日前立院決定大戶條款延後3年實施後，
稅制翻盤的骨牌效應開始顯現，
經濟日報今天直指，號稱「史上最大加稅案」的財政健全方案面臨潰堤危機。

涉及國庫新台幣505億元財源的股利可扣抵稅額減半措施，不同於證所稅大戶條款，
財政部已做好「堅持不讓」的準備，強調十年來近兆元抵稅額，
有57%集中在稅率30%的高所得股東身上，調降扣抵稅率是有助改善所得分配、健全財政「正確的事」。

財政健全方案的內容包括股利可扣抵稅額減半、金融營業稅提高到5%及開徵富人稅，
估計稅收可增加800億元，其中以股利減半扣抵對稅收的貢獻最大。

同時財政部對上班族、身障者實施減稅方案，減稅金額152億元。
由於財政部日前已經宣布明年起實施減稅措施，若股利可扣抵稅額減半措施遭翻盤，
財政健全方案恐反讓財政惡化。

另外，壽險公會23日拜會財政部長張盛和，主張虧損的保險公司不應負「回饋稅」責任，
要求維持按2%課稅，不應繳交5%的稅率。

還要加上一條
目前要搞死奢侈稅
目前是DPP的提案了
兩邊一起聯手鬆綁
打倒稅制改革
抗拒財富重分配
避免房價下跌

引用:

作者SpiceAndWolf

還要加上一條
目前要搞死奢侈稅
目前是DPP的提案了
兩邊一起聯手鬆綁
打倒稅制改革
抗拒財富重分配
避免房價下跌

引用:

立委管碧玲指出，很多的房屋交易樣態並非為了投資利益，像是夫妻婚前各擁有一棟房屋，婚後決定要賣掉一間，就是很典型的案例。

這說法怪怪的...這年頭有多少人婚前雙方能各有一間房屋啊?

引用:

作者csshih

看一下這個教授的個人網頁與其中附件
http://homepage.ntu.edu.tw/~kslin/
就知道這是舊派的慣老闆派別學者他嘴中能吐出啥東西？

引用:

作者weirock

不就說在幫財團幫腔了~ :D

=========================================================

先前weirock和csshih因為看不懂文章，兩人聯手將林向愷教授打壓成是慣老闆學者在幫財團幫腔
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....49&page=1&pp=10

現在weirock又跳出來支持林向愷教授了，風向轉好快呀

樓上不膩呀
你的文章是不同問題混為一談
扣抵減半是減少能扣抵
不就是加稅
另外增加的是加薪才能得到的減稅
他說的是立委再當財團打少
避免財富的重分配

引用:

作者MPEP

台大經濟系教授林向愷痛批，[兩稅合一]是為企業減稅，[兩稅合一減半]只是最起碼的公平。

中研院公布「賦稅改革政策建議書」直指，[兩稅合一制]，讓所得前十分之一家庭，掌握全國百分之六十六股利所得，財富集中在富人身上，也不符租稅公平原則。

簡單來說：[兩稅合一]讓財富過度集中，[兩稅合一減半]是向富人加稅

但是......

=========================================================

先前weirock和csshih因為看不懂文章，兩人聯手將林向愷教授打壓成是慣老闆學者在幫財團幫腔
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....49&page=1&pp=10

現在weirock又跳出來支持林向愷教授了，風向轉好快呀

http://i.imgur.com/5ArS8x2.gif

林向愷說[兩稅合一減半]只是最起碼的公平

別人同樣支持兩稅合一減半或取消兩稅合一~不代表別人支持林向愷

人家支持的是中研院的研究~護航的又在亂掰了 :rolleyes:

再怎麼護航也改變不了這教授說「提高基本工資會讓企業有出走的選項」及「支持引進外勞給企業使用」 :rolleyes:

引用:

作者MPEP

題外話~

如果政策如果是對人民有利~而不是偏財團~

支持有何不可??

難道只能顏色看事情????

:D

這是我的一些看法~

引用:

作者sawatariaska

題外話~

如果政策如果是對人民有利~而不是偏財團~

支持有何不可??

難道只能顏色看事情????

:D

這是我的一些看法~

這就要問weirock，林教授的主張是對人民有利，而不是偏財團

為什麼weirock要因為看錯了文章，就一直反對林教授，還扣上[慣老闆學者]的帽子

引用:

作者MPEP

這就要問weirock，林教授的主張是對人民有利，而不是偏財團

為什麼weirock要因為看錯了文章，就一直反對林教授，還扣上[慣老闆學者]的帽子

林教授沒說「調漲基本工資，企業會有出走的選項，所以不會為員工加薪嗎」

林教授說沒「要引進外勞嗎」

有人做了十件幫慣老闆的事~只做了一件幫政府的事

結果就被人漂白成是站在人民這邊 :rolleyes:

引用:

作者MPEP

這就要問weirock，林教授的主張是對人民有利，而不是偏財團

為什麼weirock要因為看錯了文章，就一直反對林教授，還扣上[慣老闆學者]的帽子

我是單指~[政策]喔~(不要拉我混進林叫獸這篇~

:D :D