李組長眉頭一皺....
 

以下引自某報.
----
世界麵包冠軍吳寶春就讀高雄道明國中3年級的兒子，本周2在學校因圖畫紙被踩，與班上李姓男同學發生肢體衝突，雙方家長隔天在學校教師休息室協調時，李父涉嫌拿獎盃砸傷吳的兒子與前妻，造成母子2人頭破血流，吳的前妻陳姓婦人昨晚赴警局提告殺人未遂罪。

對此，北上出差的李父本來不想澄清，但是他孩子今天下午打電話泣訴說同學都說他孩子是「打爆頭的暴力家長的孩子」，他覺得不能讓孩子被誤解，今天晚上特別從南下高雄接受《蘋果》專訪。

李父表示，他一再教導孩子不能傷害別人身體，結果他兒子在學校反而受到霸凌，本周2他兒子不小心在學校踩到吳同學的圖畫紙，吳同學要求他兒子賠償，他兒子不賠，吳同學用手打他兒子，他兒子擋住吳同學雙手，結果吳同學竟然用膝蓋猛撞他兒子下體，造成他兒子下體挫傷，腹部疼痛。

隔天李父帶著妻子和兒子一起到學校跟吳同學的母親陳婦協調，但是對方就是不承認有打人，「一臉仗著自己是吳寶春前妻的名人光環，就要霸凌其它一般平民老百姓的態度。」，當下他覺得「兒子受到身體霸凌，自己受到言語霸凌和態度霸凌」，認為自己只有2個選擇，「我要憤怒，不要孩子被欺負，或者是不要憤怒，接受孩子被欺負。」

因為李父不想孩子再被吳同學欺負，他很憤怒地趨前走向吳同學，雙手抓住吳同學上衣衣領，站在他身後的陳婦突然先動手從後打他頭，他轉過身來，吳同學又從他身後打他頭，3人跌倒在地，扭打成一團，他為自保，隨手拿獎盃保護自己而打傷人，「我們3人是互毆。」

李父認為由於現在的教育體系對於校園霸凌的孩子，都不是讓孩子對自己所做的行為負責，直接面對司法刑責，而讓孩子覺得霸凌別人反正會有家長、老師和學校幫忙解決扛責任，「才會讓校園霸凌一再發生」只有讓霸凌他人的孩子自己面對《刑法》傷害罪責，校園霸凌才有可能杜絕。

吳寶春兒子同班的其他家長也向《蘋果》爆料，吳寶春的兒子在班上經常喜歡無故打同學一下，罵同學三字經和狗、畜生，或者藏同學的考卷課本，甚至剪同學頭髮，雖然他覺得是在跟同學開玩笑，但是同學屢次跟他說不要再這樣，但是他依然不改，導致同學覺得被霸凌，躲他躲得遠遠的。

對此，吳寶春的前妻表示，孩子是在跟同學打鬧開玩笑，「如果他真的霸凌其他人，學校或教育局早就會介入處理了。」她認為不應該轉移她們母子兩人被打的焦點，「應該要譴責暴力。」而吳寶春前妻的家人也強調，圖畫紙事件當天，吳寶春的兒子沒有動手打同學李男，雙方家長協調當天，吳寶春的前妻和兒子也沒動手打李父。

至於吳寶春的前妻要求李父道歉，李父表示，等雙方心情都平靜之後再說，他現在只希望他兒子和吳同學都能重回正常的學習生活。（地方中心／高雄報導）

麵包吃太多⋯

20多年前, 我國二隔壁班把自己同學逼到去新竹火車站地下道喝農藥自殺的兩個問題學生,
也是說他們都是跟同學玩而已啦.

施暴者通常都不會認為自己的行為有問題

事件起頭:

"本周2他兒子不小心在學校踩到吳同學的圖畫紙"


圖畫紙為何會讓腳踩得到呢? 是有人設局? 還是他有練無影腳?


"ㄟ, 老師說不能打人喔! 嘿..."


剛好看過這部電影.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE...%98%B2%E7%B7%9A

李組長是誰?有人藥沒按時吃嗎? :tu:

你搞錯重點了吧...

再者,圖畫紙那麼輕. 隨便一個風就可以讓紙飛到地上給人踩.
質疑圖畫紙為何被踩,似乎不是很正確的思考方向.

一般羞辱人的做法，就是把他的圖畫丟到地上然後用腳踩，順面再加言語羞辱

然後被問罪時就說是不小心踩到的，就像三樓說的那個逼人喝農藥自殺的小孩也說是鬧著玩的一樣

這樣阿 ？

那我發起調查:

本站網友中, 唸國中時有誰"不小心"踩過別人的圖畫紙的請簽到!
沒有的也請回帖說沒有.


:laugh:

如果調查有過半,那我承認方向不正確,你覺得如何?
你可能從來都沒被惡整過吧?