PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   法律問題-妨礙言論自由無罪? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054793)

gcar2000 2014-07-22 07:13 PM

法律問題-妨礙言論自由無罪?
 
言論自由,這是憲法中就有的東西,我一直以為如果做了妨礙言論自由的事情算是違憲,會是重罪,然而今天卻從一位檢察官口中聽到,妨礙言論自由,無相關法律可罰,所以憲法中的言論自由只是喊喊口號?反正幹了妨礙的事情也沒關係,無罪可罰,我今天不高興就可以使點手段讓一旁的人不准表達意見,即使沒正當理由?是這樣嗎?

micall.lee 2014-07-22 07:42 PM

引用:
作者gcar2000
我今天不高興就可以使點手段讓一旁的人不准表達意見,即使沒正當理由?是這樣嗎?

這個就犯了強制罪

第 304 條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒
刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

你光是這個就能避免有任何人強迫你不能發表自由言論


如果是政府妨礙你發表自由言論,則是透過行政訴願與訴訟來訴求你的權利

冰火波羅頭 2014-07-22 07:48 PM

其實你只要想一想,就會發現一般情況下,只有政府有能力妨礙言論自由

micall.lee 2014-07-22 07:58 PM

另外其實很多法律他表面上好像跟言論自由沒關係,但實際上都是保護你的言論自由

例如關於訴訟的法律(例如民刑事訴訟法),規範了你要怎麼提出訴訟,如何進行等等,都是保證你的言論自由的法律

言論自由並不是單純的:我想要說甚麼就能說甚麼,言論自由實際上是指「充分表達意見的自由」,也就是說你有「充分的」訴求你「想法」的「權利」

因此假設你想告誰侵犯你的權益,能夠藉由民刑事訴訟法,「充分的」訴求你「權益被侵犯」的「意見」,藉此尋求一個公平的審判,這就是一種言論自由的保障

所以很多法律歸根究柢,本質都是在保證言論自由

而且法律不是只有有罰則的才是法律,規範權利義務才是法律的重點

波控 2014-07-22 08:47 PM

憲法申訴也不是免費的,

小民如果只能透過「律師」,「代議士」這種觀念,來跟政府談,

那所謂的直接權利?只剩下四年一次的選票,是免費的...非常稀薄!

藍色小鴨 2014-07-22 11:42 PM

引用:
作者gcar2000
言論自由,這是憲法中就有的東西,我一直以為如果做了妨礙言論自由的事情算是違憲,會是重罪,然而今天卻從一位檢察官口中聽到,妨礙言論自由,無相關法律可罰,所以憲法中的言論自由只是喊喊口號?反正幹了妨礙的事情也沒關係,無罪可罰,我今天不高興就可以使點手段讓一旁的人不准表達意見,即使沒正當理由?是這樣嗎?


這檢查官透逗了嗎?

憲法規定的只是大原則,對人民的一些基本保障。細則由法律訂之。法律多如牛毛,那檢察官可能一時無法一一列舉妨礙言論自由相關法條吧!

Crazynut 2014-07-23 12:04 AM

"妨礙言論自由"不是一個專門的名目條項,就像網友所說,是一種精神遍布在各項法律條文之中。

當然你要說政府有手段去作也沒什麼不對。當你處於政府的立場時你也會這麼作的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。