鬼島恐龍法官
 

「非故意喝醉」 性侵逆轉無罪 法界嘩然
東森新聞 – 2014年3月27日 下午1:23....寄給朋友 0推薦142.......相關內容.
..
看相片.「非故意喝醉」 性侵逆轉無罪 法界嘩然
....台南一名二十六歲男子喝了酒，跑到國小女老師家裡性侵七十五歲的女老師，一審法官判他八年，男子再上訴，沒想到二審官司出現大逆轉，法官以男子喝得太醉喪失辨別行為能力，再加上喝醉並不是故意的，改判男子無罪，但喝了酒性侵竟然能判無罪也引起法界人士嘩然，以後喝罪撞人殺人是不是也能比照辦理。

男子喝酒性侵國小老師二審改判無罪，這起發生在台南高分院做出的判決，引起法界人士嘩然，時間發生在去年四月，二十六歲王姓男子喝醉酒翻牆闖進國小女老師家裡，對七十五歲的女老師性侵，一審判八年、二審卻改判無罪，性侵案出現大逆轉最主要的原因，在於男子喝醉酒不能辨識自己的行為已經違法，不過起訴的檢察官認為男子喝醉酒還能鎖門、找剪刀破壞門鎖，顯示有行為能力怎麼二審會改判無罪。

一、二審法官都認同男子犯案時的確是心神喪失，不過到底是故意要喝醉還是喝醉酒並不是自己故意的，兩者差異成了改判的重要原因，但喝醉酒性侵無罪也讓外界不免質疑，喝醉犯法那酒醉撞人、殺人是不是也能免責，起訴檢察官一審法官無法認同，台南高分檢也表示將等收到判決文後研議是否上訴。

...
以後喝罪撞人殺人是不是也能比照辦理

這在美國也是有相同案例的，簡單來說就是認定被告喝酒之後精神暫時失常，這還有拍成電影，記得好像是布魯克雪德絲跟李察吉爾演的∼

但這也是我國刑法的一個法律漏洞

成立：自我故意或過失造成暫時性精神障礙 + 精神障礙前對違法就有故意或有預見
這案子就是欠缺後者，所以無法成立

但德國有只要 「自我故意或過失造成暫時性精神障礙」就可成立的犯罪
（這兩者在德國是不一樣的兩種罪）

正常人會性侵一個75歲的女人嗎?所以肯定是喝醉了....你只要能向法官證明,法官也相信了....那就是拉~ :p
就像45歲的教官和女學生...........是真愛
35歲的女老師和精力充沛的男學生.......是性侵 :laugh:

能不能先看一下該男子或是他們親戚長輩有沒有什麼政黨背景
或是家族中有人是地方派系的重要人物?

廣 告講的
"多喝酒沒事 沒事多喝酒"

沒那麼麻煩,其實只要有錢即可 :laugh: :laugh:

網友早就告訴大家了

你想殺一個人,酒駕撞死他是最好的方法

:think:

有錢也要有門路

隨便阿貓阿狗的錢都收嗎?

這個法官判刑真的難以理解. 就算是無意也是要判罪吧?