法國食用基改食物使老鼠形成腫瘤論文，因證據不足遭撤銷
 

去年底的新聞了，但都沒看到台媒在報，台灣媒體就只會報一些危言聳的東西而已。

前年發表在 FCT(Food and Chemical Toxicology), 造成轟動的基改食物研究，內容指出，在餵食老鼠基改食物後使老鼠形成腫瘤。

=========================================
法研究︰吃基改食物 老鼠長腫瘤
http://www.libertytimes.com.tw/2012.../today-int9.htm

法國基因工程研究與獨立資訊委員會（CRIIGEN）公佈的照片顯示，被餵食由跨國農業生物技術公司孟山都（Monsanto）製造的基因改造食物的老鼠，統統長出腫瘤且多重器官損壞。CRIIGEN研究人員歷經兩年研究發現，孟山都的基改食物與化學除草劑Roundup的長期毒性，證實會造成「驚人的」結果。這項發現勢必又會掀起一波關於基改食品的論戰......
=========================================

但這篇論文經由調查後，發現證據不足及不符科學方法而遭到FCT撤銷。
Controversial GMO Study By Gilles-Eric Seralini Retracted
http://www.huffingtonpost.com/2013/..._n_4357450.html

======================================
很多人對基改都有莫名的恐懼，但反基改多只是出於政治操作，歐盟雖未大量開放基改，但由歐盟資肋的130個研究顯示，並未發現基改食物對人體及環境有特定的風險。

坊間有一些陰謀論的書就不說了，那種沒有嚴格審察的書並不可信，他要怎麼寫都可以，連登月是造假都可以出書大賣了，還有什麼不能寫的？

其實可以多花些時間了解基改相關知識，不必陷於人云亦云的恐懼。

先不說吃基改農作物有沒有問題
那些奇奇怪怪的基改作物
光看就反胃了
吃不下去 :stupefy:

要是哪天某個研究組織證實某個作物吃個10年累積的量才會引起身體病變
剛好你也吃10年了
接下來就三天兩頭跑醫院
然後打官司控告基改公司
怎麼舉證?
10年來每次吃飯都拍照?
排泄物都拿去化驗?
最後就像塑化劑一樣
廠商得利、消費者得病
100萬人吃個100年都沒問題再說吧 :o
就算吃個100年才會病變也可以
沒幾個人能活到100年

看完這篇與其下面討論，卻更讓我對GMO食品懷疑了

如果其研究結果不足以劃下立論
孟山都的三個月研究就通過的GMO無害論，更該被撤消，一併取消其上市許可

OJ Simpson聽說也是因為證據的問題就沒罪了... :laugh:

看到「孟山都」這三個字，就讓本人不寒而慄！

搞不清楚這家公司的網友，建議您孤狗一下，
就知道其豐功偉業！
糖精、多氯聯苯、DDT、橙劑
這些都是該公司的傑作！
他們固然科技能力一流，但是遺禍世界的手法，也是無人能比。
在這種只顧獲利，不問生死的經營理念下，
其強力推出的基因改造食品，請問您敢吃嗎？

我看到「孟山都」三個字，就不寒而慄！
:fear: :fear: :fear: :fear:
:fear: :fear: :fear: :fear:

孟山都財大勢力....

上次看新聞介紹，似乎美國衛生部門主管退休下來也有人到孟山都任職....在這種情況之下，許多事情會有真相嗎？

我只知道世間萬物長這樣一定有他的原因，基改食物去變更了一些因，會產生什麼樣的果很難預料。

台灣人只有怕核四會爆掉

孟山都是甚麼?

孟母三遷到帝寶嗎?

人類的文明在肥沃月彎(Fertile Crescent)發展的那一刻起, 就開始不斷對動植物進行基因改造了, 只是當時是使用很笨拙的手法, 也有用劣幣驅逐良幣的方法, 我們現在食用的品種大都是大自然本來應該淘汰或不應該存在的畸形變種的東西, 但都給人類用人為的方法保留下來, 又或用雜交的方法讓它們產生畸形變種來符合人類的需要 :shy:

哥倫布還沒發現新大陸的時候，相信的人又有多少??
我是認為要是基改真的"一定"不會有問題，早就全部大量生產了
為什麼今天還是局限於一部分基礎農作?

我覺的DNA等級的改造還是有可能會影響人體的

例如狂牛症證實前，也沒有人知道讓牛吃牛骨會讓牛產生普里昂蛋白，還會傳染給人

只是這類報告可能需要很長的時間來追縱，才有可能證明是否有影響吧