撿到遺失物反被告侵佔
 

是不是有點好心過頭了 :flash:
http://www.appledaily.com.tw/appled...B2%BC6%E5%8D%83

直接叫店員當垃圾清掉就好，還幫忙送返幹嘛.....

這種到底有沒有拿只有當事人自己才知道

上次在路上撿到皮包
本來以為在前方撿錢的是失主
幫忙將錢包撿起來要拿給他
結果他頭也不回就跑了....
我想了一下苗頭不對
拿到路旁的麵攤請店員代送警局處理

補充:撿錢的是個美女 :shy:
數日後我有去麵攤吃麵
得知掉錢包的是當地的里長夫人
損失約4000元.但我撿到的當時
裡面只剩200其他都被撿走了

我猜失主長相應該還可以

看到遺失物不要撿，不然有少錢就是你偷的；
看到倒路上不要救，不然肇事的跑了就是算你撞的；
看到走不動不要幫，不然摔死了你就賠上百萬。

這就是法官教育百姓的事。 :tu:

自己的錢包都會掉了
失主憑什麼認為裡面的鈔票一定是人家偷的
:jolin: :jolin: :jolin:

已經有不少例子了,大家還真那麼好心
不是我想使壞,而是鬼島有恐龍法官
清白正義?!不是你說了就算 :unbelief:

仔細看了內容以後
最可能的結論不是女的謊稱皮包裡面有6K、也不是男的自己拿走那6K、而是色字頭上一把刀
運氣好沒遇到，不然早被扒光了 ;)


你沒仔細看新聞，這例子反而跟法官恐不恐龍沒什麼關係
完全是人心問題，只有老天爺才知道到底是誰有問題
不過我非常同意不要"好心的"亂撿東西

臺灣新北地方法院 裁判書
臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 102年度易字第2765號

臺灣高等法院 裁判書
臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　102年度上易字第2437號

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決