從2500K到4770K：遊戲裡的差別有多大？
 

http://news.mydrivers.com/1/287/287433.htm

說起遊戲性能，影響最大的當然是顯卡，但是沒有處理器背後的支撐，什麼遊戲也玩不轉，那麼處理器對遊戲性能的影響有多大呢？新品一代代的推出，又給遊戲性能帶來了什麼樣的變化呢？ocaholic.ch近日組織了Intel最近三代的產品，包括Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell各自兩款K系列高端型號，做了一番集中對比。

具體測試處理器型號包括：

Core i7-4770K
Core i5-4670K
Core i7-3770K
Core i5-3570K
Core i7-2600K
Core i5-2500K

測試中，每顆處理器都跑默頻、4.5GHz兩種狀態。默頻時全部開啟睿頻、超線程，4.5GHz時候除4770K、3770K、2700K、2600K關閉睿頻之外，其它全部開啟。(其實這幾年的默頻也沒什麼明顯提升)






看來從2500K升級都白花$$

以你的心智程度大概也以為電腦只能玩遊戲吧

像AMD每代都大躍進，依然落後INTEL 3年
也算難能可貴 :laugh:

我還在用P4...
那我升級就不會白花$$了... :laugh:

之前是E8400 OC 4G 再戰十年，
現在是2500K OC 4.5G 再戰十年 :laugh:

不知道下個超值8核心是哪款，
我都是隨這DDR改版換平台的 :)

以你家人的心智程度大概也以為電腦只能跑分吧

真沒品 :tu:

惱羞成怒 理智斷線的程度跟幼稚園差不多 :laugh:

這樣幼稚是要證明你有多白木嗎 :confused:

看來你電腦專來嘴砲用...

他至少有一份測試數據
你拿出了什麼東西??

真的不用和這種人見識
以我自己經驗
加上看了不少測試文
確實2500k效能就是和4770k差不多
HT一般應用非常有限
2500k便宜又可大超
3系列4系列intel有加料變得都不好超

辛苦測試一篇文
輕鬆2句話要引戰
這麼簡單?

自從 AMD 不長進之後，INTEL 就把腳步停下來了，其實看型號就知道了，都一樣的 i5，只要時脈一樣，效能幾乎沒什麼差別。

有的只是製程更先進而已，賺到的是廠商，根本不是消費者，製程越先進所需使用的晶圓面積就越小，等於是同一片晶圓就可以切割出更多的晶片 (CPU) 來賣錢。

INTEL 還出絕招配合微軟，新的 CPU 和晶片組直接不支援 WinXP，果然是 Wintel 帝國，二家廠商又搞在一起了。 :stupefy: