PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   日本網站空片評比(翻譯) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=551652)

cgboy2003 2005-10-23 12:25 AM

日本網站空片評比(翻譯)
 
友站網友提供的日本網站連結,先用http://babelfish.altavista.com/日翻英再大略翻譯。和之前的國外網站空片評比相比,代碼比較齊全(包括DL和RAM),也涵蓋了一些那篇評比沒提到的廠商。

等級
A 適合各種用途,保存性佳。
B 資料、影片皆宜,保存性不錯。
C 適合影片使用,儲存資料尚可。
D 不適合用來儲存資料。
E 應避免使用。
作者將用途分類為影片和資料,應該是考慮到讀取複製的問題。布袋片常有多餘的循環等現象,威脅到重要資料的安全性。

第一個為等級,第二為製造商,第三是空片代碼。未標示空片種類者均為-R。

A 太誘 (-R):TYG01 TYG02 (+R):YUDEN000-T01-000
A Maxell (-R):MXL RG02 (RAM):MXL7 MXL8
A 三菱 (-R):MCC 00RG200 MCC 01RG20 (+R DL):MKM-001-000
A- Sony SONY04D1 SONY08D1
A- 富士 FUJIFILM03
和DigitalFAQ評比的差別是作者沒有評論TDK,富士被列為A級。

B+ AMC(Advance Media Corporation)KIC01RG20
B 精碟 (-R):PRODISCG02 ProdiscS03 ProdiscF01 ProdiscF02 (+R):PRODISC-R04-004
B 錸德 RITEKG03 RITEKG04 RITEKG05
B- 偽太誘 TYG02 根據另一篇評比,帶有太誘代碼的片子分別由訊毅、三井和遠茂生產。
作者沒有評論理光。至於AMC是一個日本廠商,與香港AML沒有關連。

C+ 訊碟 INFODISC-R01
C+ 浩瀚 INFOMEDIAR20
C+ Advance Media Limited AML 香港AML
C+ Thai Media Industries Co Ltd. TMI001.2003 泰國廠商
C+ MJC (Singapore) Pte Ltd ME 153 馬來西亞廠商
C 國碩 GSC001 GSC002 GSC003
C 大銳 Dvsn Dvsn A001
C Unitech UTJG01001 UTJR001001
C 碼斯特 MUST 001
C- 巨擎 PRINCO PRINCO8X02


D SKC (-R):SKC Co.,Ltd. (+R):SKC-001-001 韓國廠商
D- 遠茂 (-R): OPTODISCK001 OPTODISCR004 OPTODISCR008 (+R): OPTODISC-OP1-001 OPTODISC-OP2-000 OPTODISC-OR4-000
遠茂的自有代碼片子是不是因為燒錄機支援度的問題,才被打到此級?太誘代碼的片子應有更好表現。

E+ 中環 CMC MAG. AF1 CMC MAG. AE1
E+ Beall BeAll G40001 三星
E+ LG LGE04 LGE08 樂金
E+ 博新 POSG04
E Interaxia AG VDSPMSAB 01 據說是台灣精峰製造。
E Anwell Precision Technology AN31 AN32 香港宏威,應為香港萬象製造,另一篇評比說是香港訊毅

未評論
TDK TDKG02000000 TTG01 從國外論壇看到,用自有染料的TDK產地是在盧森堡(和日本?),至於代工的TDK應該並非用原廠染料。
Panasonic (RAM): M01J0005 M01J0007 M01J0008 M01J3004
理光 (+R): RICOHJPN-R00-001 RICOHJPN-R01-002 (+R DL) :RICOHJPN-D00-001 (+RW):RICOHJPN-W11-001
南亞 NANYA-JC001
精峰 VANGUARD

http://valkyrja.ddo.jp/~sith/media/...ufacturer.shtml
DigitalFAQ的空片評比翻譯:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=550407

sinrusio 2005-10-23 01:00 AM

等級
A 適合各種用途,保存性佳。
B 資料、影片皆宜,保存性不錯。
C 適合影片使用,儲存資料尚可。
D 不適合用來儲存資料。
E 應避免使用。
-----------------------------------------------------------
大致上沒什麼問題...
不過C翻譯錯了多點 :ase

以下為個人翻譯

A 任何用途都可安心使用,保存性方面也可令人感到放心
B 當作資料備份用途佳,影像方面也還可以,保存性大概也沒問題
C 當作影像用途雖然有點令人擔心,但是資料備份則是還馬馬虎虎啦
D 資料備份令人擔心,保存性也不佳,實在不是很推薦
E 因為是無法令人放心使用的空片,不要用的話會比較好吧

供各位參考:D

cgboy2003 2005-10-23 08:43 AM

啊 謝啦..
http://www.excite.co.jp/world/chinese/web/
日翻中網頁,輸入
http://valkyrja.ddo.jp/~sith/media/...ufacturer.shtml
會有比較詳細的解說

cgboy2003 2005-10-23 08:52 AM

漏了兩個
C New Star INFODISC-R01 訊碟韓國廠?
C- 達信 DAXON004

hjfrank 2005-10-23 11:00 AM

不錯呦,
雖然是簡體中文的,
但是還稍微看得懂,

謝謝.

cycpc 2005-10-23 11:15 AM

AMC 不是香港商,那是錸德在美國的子公司 http://www.ritekusa.com/ 參考一下

引用:
作者cgboy2003
友站網友提供的日本網站連結,先用http://babelfish.altavista.com/日翻英再大略翻譯。和之前的國外網站空片評比相比,代碼比較齊全(包括DL和RAM),也涵蓋了一些那篇評比沒提到的廠商。

A 太誘 (-R):TYG01 TYG02 (+R):YUDEN000-T01-000
A Maxell (-R):MXL RG02 (RAM):MXL7 MXL8
A 三菱 (-R):MCC 00RG200 MCC 01RG20 (+R DL):MKM-001-000
A- Sony SONY04D1 SONY08D1
A- 富士 FUJIFILM03
和DigitalFAQ評比的差別是作者沒有評論TDK,富士被列為A級。
...

cgboy2003 2005-10-23 11:37 AM

引用:
作者cycpc
AMC 不是香港商,那是錸德在美國的子公司 http://www.ritekusa.com/ 參考一下

根據
http://valkyrja.ddo.jp/~sith/media/...ufacturer.shtml
的介紹,AMC似乎是一個日本公司北野工程
http://www.kicja.co.jp/company_amc1.html
根據此公司網頁中關於AMC的介紹
似乎北野是機器製造商,而 AMC為子公司生產空片

pollini 2005-10-23 11:43 AM

大家都好厲害啊

感謝樓主找到這麼實用的資訊

不過Maxell 和 Sony
有這麼好嗎

還是台灣找不到MIJ的

h10100 2005-10-23 01:14 PM

引用:
作者pollini
大家都好厲害啊

感謝樓主找到這麼實用的資訊

不過Maxell 和 Sony
有這麼好嗎

還是台灣找不到MIJ的

SONY有MIJ的
在小黃屋出現過,單片盒裝27元的價格
似乎MIJ的是太誘代工

RW也有MIJ的,光華有看過,1片50

jjming 2005-10-23 02:33 PM

想不到中環表現這麼差阿
飛利浦也變成E級


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。