為什麼一定要卡在三四級？緊急停班三天不好？
 

為什麼定了一個規矩
就要卡在那三四級之分？自綁手腳？
現在不是應該緊急停班停課三天？

若雇主有須要堅持上工？沒辦法停的？
就讓他們自己決定

若停班停課三天，確實可壓下數字？
機會也就這一次而已，
之後就永遠無法判斷了

難道這次緊急停班三天的損失
會比之後擴增上萬 的損失 來的小嗎？

國外停30天都沒有用
你停一個3天要幹啥?

要停要封
就學大陸封武漢那套
封到病毒絕跡為止

我覺的柯、侯、台中…應該大膽的宣佈停班，
這三天 其它上班的縣市、感染數字若起飛？
那麼哪個黨低能？沒有決策力？就會很明顯了

卦版前一小時內的文去看看，
很多人已經注定看好戲，一定會擴散，
這波要把民進黨的低能拉下來了

聽天命吧~北部已經一堆人跑回家鄉了

沒聽過 3+11 嗎？
停個幾天，讓潛伏期的人徵狀浮現出來，

當然這只是應急抓大數，
是抓不乾淨的，
後序要有其它配套。

都已經訂定標準, 就照標準走吧!

連續1個星期都超過100例, 就要"封城"
這些人不喜歡"封城"這個詞, 用別的詞, 相同意思
到時就不能出門, 也就不能上班

停三天反而更危險吧，會造成大家都不出門怕被傳染，全部呆在室內吹冷氣反而更容易傳染。

哪邊一堆人跑回家鄉？數據在哪？還是你感覺？

如果連三天都破百...
至少會停一星期的甚至可能要半個月以上.
我相信講停三天是抱著一點希望在三天內希望感染鍊有中斷，但我覺得不會麼樂觀。
停班停課這決策是很困難的...要不是因為之前造成的破口..
沒誰願意去下這個停班停課的決定.

你不要這樣
洗地大說話跟放 風箏一樣