撞車了...不知判起來誰的肇責較大，有熟悉法規的朋友能幫忙分析一下嗎？
 

https://www.facebook.com/682475557/...60896417735558/
1.我方直行車，通過路口前0.8秒號誌變黃燈，我判斷離停止線已不到5公尺，不可能煞停（會越線很多），於是在黃燈下通過路口。
2.對方右轉車，但直接跨越外側車道駛進內二線，導致碰撞。

我猜..(不太確定)
對方很高機會是紅燈右轉....
而且他轉過來就直接往內線跑..
以上..依我的觀點，對方應負100%肇責..

找到這一點，是說我應該稍微安心嗎？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
汽車駕駛人行經交岔路口之停止線，如號誌已顯示為黃燈，駕駛人仍可繼續行駛進入交岔路口，
按交通部82年10月5日交路(82)字第033848號函釋規定，黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，
表示紅色燈號即將顯示「屆時」將失去通行路權。換言之，黃燈顯示時尚未失去通行路權，
仍可通過路口不致受罰...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

他闖紅燈..............

我猜..(不太確定)

直行車應走內線似乎有切換到中線問題
右轉車應禮讓直行車 且轉彎途中發生事故 責任較大

我猜是 2/8~3/7

現場做筆錄時 太后簽名是簽A欄 還是B欄?
沒記錯 通常主要責任車 警方會要你簽在A欄

太后除強制險外 應該有加保一些第三人責任險吧
保險人員怎麼說?
我自已常跑外面 自已有保超額第三人責任險(不貴 但相當好用)

剛沒仔細看燈 對方紅燈 應就是全責嘍...

在法規中是這樣說的
『圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權。』
黃燈只是紅燈前的減速信號，並不代表已經失去路權。
也就是說黃燈的情況下還是擁有路權的。
預設號誌燈號並沒有發生故障的情況下，你是黃燈那對方就是紅燈右轉。

強制險而已啦
我甲級貧戶耶
都24歲的老車了，是要保幾千塊 :laugh: :laugh: :laugh:
而且我的車唯一用途就是送小鬼去學校和接放學...一天來回兩趟也就28公里

個人觀點
沒看到對方的燈號很難說,就得看看對方的行車紀錄器了
因為撞擊點的路口燈號可以看到轉紅燈並且在倒數了
如果是對方紅燈右轉先偷跑就是對方肇責比較大
不過看了google地圖,對方路口是四個燈號的紅綠燈,可能有紅燈右轉燈號.

只有我覺得樓主開太快嗎？有80了吧
雖然車速與車禍未必有關

怎麼可能，我可以打包票絕對不到50（因為超過速限50我的導航會屄屄警告），行車記錄器的廣角鏡頭讓你看起來覺得很快啦