PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - NCC辦中天聽證會原因 鄭正鈐: 讓行政機關做不利處分
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179180)
|
---|
NCC辦中天聽證會原因 鄭正鈐: 讓行政機關做不利處分
民進黨要處理中天了, 想不到民進黨真的敢 :jolin:
---------------------------- 鄭正鈐表示,舉辦聽證會的意思就是NCC打算把中天撤照,但為了看起來不是「獨裁專制」,所以找了一些專家學者做做樣子,進行聽證程序,讓中天這個當事人有一個機會可以答辯。他說,就是演一場「公正廉明」的戲。 https://tw.news.yahoo.com/ncc%E8%BE...-081249384.html |
中天上次派3323的愛加去嗆政府
這次改派別人啊 中天加油 Abc大加油 |
關你一個電視台算個啥?
叫叫叫個屁啊? 拜託先去看一下西瓜黨黨綱好嗎? 總是搞不請楚狀況的破車輪,金逼哀. ... |
NCC委員提名理由是「偏綠」和「可以處理中天」,
所以這個機關一定很公正, 不會機掰 ------------------ 政治處理中天 超前部署 .............. 今年5月間,有媒體揭露了總統府內部的機密文件,疑似是遭受大陸網軍攻擊竊取的事件,而在該媒體所公布「被竊取」的文件資料中,記載著像是工作報告的紀錄理提到「致達說,3名新任委員中2人偏綠,可以配合處理中天,其中一位比較理想色彩,陳耀祥以後會負責溝通。」其中的「致達」當時是行政院長蘇貞昌辦公室主任,目前已躍升為行政院政務委員的黃致達。至於「偏綠」和「可以配合處理中天」的2人,正是不久前被任命為國家通訊傳播委員會的委員,並將擔任中天案聽證程序主持人的王維菁和林麗雲。 ............ NCC的主委、副主委及委員均為政務官,且是由行政院長提名經立法院同意後任命,此在中央政府常態的官制中,屬少數非由總統任命的政務官職務。因此,行政院長事先呈報總統他擬提名的委員人選,理由還說明「偏綠」和「可以處理中天」............ --------------- https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF...-200954983.html |
裁判意見一致, 撤照 :jolin:
問題是裁判怎麼選的? -------------------------- 中天換照:一場裁判預定勝負的比賽 聯合報社論 聯合報社論 2020年10月28日 週三 上午9:43 [GMT+8]·4 分鐘 (閱讀時間) 國家通訊傳播委員會(NCC)26日舉行「中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台衛星廣播電視事業執照案」聽證會,由NCC三位委員林麗雲(後右三)、王維菁(後右二)、蕭祈宏(後右一)擔任主持人。 記者胡經周/攝影 國家通訊傳播委員會(NCC)26日舉行「中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台衛星廣播電視事業執照案」聽證會,由NCC三位委員林麗雲(後右三)、王維菁(後右二)、蕭祈宏(後右一)擔任主持人。 記者胡經周/攝影 備受矚目的中天換照聽證會,不出所料,與會「鑑定人」幾異口同聲主張「新聞自由應有界限」,並以中天違規件數太多、自律機制失靈等理由,主張不予換照。這場聽證會,簡言之,就是NCC利用「特選」的裁判預設比賽的結果。試問,再厲害的球員,又豈打得過場邊發號施令的裁判? 對於中天未來的命運,我們暫不討論。但一場史無前例的電視換照聽證會,卻只有這樣的演出水準,真教人失望。第一,是單一性:七名鑑定人看似背景不同,但立場和觀點幾乎毫無二致,必是經NCC精挑細選。第二,是不透明:NCC在會前拒絕公開鑑定人名單,稱為避免他們受到外界影響;這其實是蓋上一塊黑布,不讓外界檢驗他們的公信力。第三,是太技術性:七名鑑定人談的都是中天的遭罰紀錄、股權結構、內控機制等,無一人關注更高層次的言論自由,卻反而同時主張新聞自由需受控制。 https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD...-014305399.html |
阿扁辦不成的事,小英做到了
|
中天應該繼續給照!
小英800萬票,致少300萬票是中天催出來的!!!中天關台,就沒人能24小時全天播放國民黨後選人造勢新聞了... |
|
民進黨再一次為未來老共接收的無縫接軌,
做出巨大貢獻, 值得獎勵. |
引用:
中天新聞台變成反共堡壘惹 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。