孩子不是我的! 女童噴槍致死案 父控女童母詐欺害他
 

https://www.youtube.com/watch?v=7q9vK-srONY

這理由可以翻案脫罪嗎?

早知孩子不是自己親生的,就不會去照顧她

不照顧就不會發生噴槍致死案

合理懷疑,這個男人早就懷疑孩子不是自己的

不然為何會去做DNA鑑定?

就是認知可能在幫別人顧孩子,才不甘願

如果愛護小孩怎會用噴槍噴他?

他的動機不就更明顯嗎?

也許是嘗試想傷害這個孩子
但沒想到會這麼嚴重

他說的沒錯呀 不是親生的 就不會想去看女童呀 也就不會有噴槍事件。我認為 這說法是合理的 。

雖然有因果關係
但我覺得不能因此而脫罪
如果是爸爸動手的話

好奇真有人選這種方法殺小孩... 還光天化日下..

還要選在加油站人多的地方.. 還選用氣槍殺..

再則我以為小孩子死了 雙方都會很傷心

女方二審重判10年才滿意 :shock:

現在驗出孩子不是男方的 水很深...

..........................
合理?
有沒有搞錯?????????????????????????????????
有沒有聽過什麼叫做冤有頭債有主??
去找小孩麻煩 不去找母親 甚至是那個小王
去動小孩??
這種還有啥好翻的
虐待小孩的 唯一死刑
給他死刑都叫太便宜!!!

當初來賴就該驗

現在這個只是不爽被女方騙

但是害死小朋友那個跑不了，因爲北爛行爲就是要付出代價

看新聞男的是在害死女童之後才驗的吧？
他在害死女童的當下或許懷疑但還沒確定吧
不知道是不是想逃脫殺害直系親屬這罪而變成殺害未成年兒童？

如果當初知道小孩不是他的就不會照顧
就不會發生意外
那最該怪的是鄺媽媽
不要生下鄺先生不就沒事了

真他媽人渣
我不知道小孩是不是他親生的
但小孩只認一個爸爸
而這個爸爸殺死了她

可憐的孩子.......