PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (http://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   複製321GB竟然要12小時以上,請問有救? (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180089)

sparc10 2020-11-18 10:24 PM

複製321GB竟然要12小時以上,請問有救?
 
我在筆電上用USB外接2顆硬碟,WD與HITACHI。
我從WD複製【照片、執行檔...等321GB的資料】到HITACHI,竟然要12小時以上!
請問,瓶頸在哪堙H如何改善?謝謝!

PS:
Windows 10 家用版 64-bit 20H2
筆電硬體規格:
USB (USB 3.0) 連接埠 Type A 接頭 x 2、
USB (USB 2.0)連接埠 Type A 接頭 (含供電功能 )x1
http://www.serverbank.com.tw/produc...&brand=&sortby=


# WD
WDC WD20NMVW-11EDZS3 2000.3 GB
USB (Serial ATA)
SATA/300 | SATA/300
ACS-2 | ----
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 105.632 MB/s [ 100.7 IOPS] < 78639.33 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 105.511 MB/s [ 100.6 IOPS] < 9930.50 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.583 MB/s [ 142.3 IOPS] <832206.45 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.529 MB/s [ 129.2 IOPS] < 7716.75 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 106.119 MB/s [ 101.2 IOPS] < 78200.35 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 105.460 MB/s [ 100.6 IOPS] < 9921.52 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.058 MB/s [ 258.3 IOPS] <628896.94 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.013 MB/s [ 247.3 IOPS] < 4034.43 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x3) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/11/18 21:04:52
OS: Windows 10 [10.0 Build 19042] (x64)


# HITACHI
HTS547550A9E384 500.1 GB
UASP (Serial ATA)
---- | SATA/300
ATA8-ACS | ATA8-ACS version 6
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 74.731 MB/s [ 71.3 IOPS] <110516.59 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 73.802 MB/s [ 70.4 IOPS] < 14199.91 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.606 MB/s [ 147.9 IOPS] <819110.92 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.266 MB/s [ 64.9 IOPS] < 15302.12 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 30.407 MB/s [ 29.0 IOPS] <271314.83 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 28.101 MB/s [ 26.8 IOPS] < 31097.10 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.226 MB/s [ 55.2 IOPS] <660530.87 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.226 MB/s [ 55.2 IOPS] < 15997.09 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x3) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/11/18 21:14:46
OS: Windows 10 [10.0 Build 19042] (x64)

JMPY 2020-11-19 01:34 AM

引用:
作者sparc10
我在筆電上用USB外接2顆硬碟,WD與HITACHI。

# WD
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 105.632 MB/s [ 100.7 IOPS] < 78639.33 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 106.119 MB/s [ 101.2 IOPS] < 78200.35 us>

# HITACHI
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 74.731 MB/s [ 71.3 IOPS] <110516.59 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 30.407 MB/s [ 29.0 IOPS] <271314.83 us>
1. 通常讀寫值是相近的,# HITACHI的有些古怪
2. USB裝置有開啟 "效能更好" 選項?
3. 有碰過WIN8 PE配AMD加特定硬體組合,外接USB3變龜速約是USB2
還慢的速度. 我是換PC和外接盒才發現此問題.
4. 中小尺寸的檔案,試試FASTCOPY通常可再快一些.
5. WIN10 20H2?

GCVincent 2020-11-19 01:51 AM

如果 wd 2T 小檔很多,H 500G 4k 太弱,只有 wd 1/4。
可以的話,壓縮小檔多的目錄成一個個大檔,再複製到 H 碟。
如果筆電有高速 SSD ,用它當中介也許更快?

或者不管它,使用 teracopy、killcopy 類的複製,開始以後就
丟著,第二天再看結果?

如果有 pc 主機,直接內接兩顆應該比 usb 3.0 更快?!

dkjfso 2020-11-19 06:44 AM

你要看檔案總數量是幾個檔案
因為你這兩顆的4K讀寫都不快
尤其h牌那顆的寫入慢到爆
寫小檔案都是用那樣 0.226 MB/s的速度
我猜應該是你照片很多張?

冰的啦魔王大人 2020-11-19 06:56 AM

零碎檔讀取過慢就是機械硬碟末日,
無解。
你可以找一顆SSD當目標碟拷看看應該也是一樣。
或者用網路分享磁碟機拷看看.


懷疑USB的話就把硬碟都裝在同一桌機上在COPY, 這是最後也最快的招式了.


其實12小時也就開著copy 丟著隔天就好了.

misman+++ 2020-11-19 10:12 AM

引用:
作者sparc10
我在筆電上用USB外接2顆硬碟,WD與HITACHI。
我從WD複製【照片、執行檔...等321GB的資料】到HITACHI,竟然要12小時以上!
請問,瓶頸在哪堙H如何改善?謝謝!

PS:
Windows 10 家用版 64-bit 20H2
筆電硬體規格:
USB (USB 3.0) 連接埠 Type A 接頭 x 2、
USB (USB 2.0)連接埠 Type A 接頭 (含供電功能 )x1
http://www.serverbank.com.tw/produc...&brand=&sortby=


# WD
WDC WD20NMVW-11EDZS3 2000.3 GB
USB (Serial ATA)
SATA/300 | SATA/300
ACS-2 | ----
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
* ...


1.小檔案太多??
2.usb的鍋??
3.找個同步軟體,放著給他跑就好了........

KURURU 2020-11-19 11:25 AM

個人經驗 USB => USB 都快不起來

小檔案很多的狀況更是慘

Windows 檔案總管的 copy 其實效能普通

可以試試其它檔案copy工具

例如 Windows 內建 xcopy or robocopy

anderson1127 2020-11-19 11:47 AM

如果是USB to USB HDD 傳輸的話,我會建議用兩台PC or NB來傳輸會比較快

PC to PC 或者 PC to NB , 又或者 NB to NB 都可以 , 一台PC/NB各接一個USB HDD

中間透過Gigabit Ethernet 網路連接(Gigabit會比較好) , 透過網芳/FTP去傳輸
就會有比較好的傳輸效率 , 以我自己來說 只要透過這種方式傳輸,大檔案都可以得到一個
95-98MBytes/sec 的效率 , 小檔案也不至於會傳太久!!

原因不曉得,反正我自己這樣做效果都不錯!! :agree:

okx 2020-11-19 12:11 PM

單一壓縮檔應該會快粉多!

或參考此軟體(號稱有獨門技術..我沒用過、淘寶有賣):卡瑞飞速盾软件简介和技术特点
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f58c6450102y813.html

imggy 2020-11-19 01:48 PM

我也是覺得先壓縮...再傳輸...
不然就只能SSD了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。