空心菜寫了700多字為狗道歉，但卻沒為太魯閣死傷家屬道歉，只用100多字打發而已
 

在空心菜眼中，人不如狗，真是噁心的總統。
不過狗真的蠻可愛的，比空心菜可愛一百萬倍，我寧願一隻狗當總統
-----------------------------------------------------------------------------------------

https://www.mirrormedia.mg/story/20210429edi007/
蔡英文「我最忌諱濫用權力」　向毛小孩道歉：不好意思讓你上新聞

蔡英文昨夜在臉書表示。家裡的2隻貓、4隻狗就是每天陪伴她的家人。「蔡想想」是颱風後來自花蓮的流浪貓，是大家習慣稱呼的「浪浪」。「蔡阿才」則來自台東農家的鳳梨田。在蔡英文心中，他們和美麗的花東一樣無可取代。2016年她透過惠光導盲犬學校，收養了3隻退役導盲犬Bella、Bunny和Maru。
蔡英文說：「我是總統，最忌諱濫用權力。我不會生氣外界質疑我領養退役搜救犬或沒有帶頭領養流浪犬，因為我必須被監督。但是也請大家明白，領養過程一切依法申請，無須為了政治而扭曲，更不應該讓狗狗受到攻擊。

上週日（18）是國際搜救犬日，昨天是國際導盲犬日。蔡英文表示，昨晚結束一天工作後，她告訴樂樂：「不好意思讓你上新聞了，希望你不會不開心。」同時也要告訴Bella、Bunny和Maru：「不論你們年紀有多大，也不論在照片上有沒有被拍得清楚，我都會愛你們，更要謝謝你們在年輕時的奉獻。」

最後她呼籲大家「以領養代替購買」，希望有能力的朋友一起多照顧退役的導盲犬和搜救犬。「他們為我們付出一生後，晚年需要的照護和愛護並不輕鬆，但這都是我們應該回報的。

那些貓狗有貓狗族的選票
那些花東人有多少票啊?

換個角度
不是人不如狗，是狗比人好

反正某些常罵對手XX、XX的綠共支持者，也是把自己當狗 (實際上可能豬狗不如)
這種文不正投其所好

文章是看內容，而不是看字數。

另外，若有寫作的經驗，就知道字要寫多好寫，還是寫少好寫。

以他的經濟實力
認養貓狗只是剛剛好

更何況哪個家庭
有那麼大的空間可以給這些貓狗跑跳 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

重點是為何會她可以領養那隻狗？

樂樂是搜救犬不是導盲犬，對小英是「依規定收養」
但對總統以外的人來說，確是「特權」。

所謂特權，是因為，收養搜救犬，原本是有規定的。
根據內政部消防署104年所訂定的「特種搜救犬遴訓及管理規定」：

1 要公告認養訊息
2 認養者以馴犬員優先
3 認養者需比評環境（是否居住大樓公寓？有無草地空間給予犬隻活動等等）

舉例來說，2020年消防署公告五隻搜救犬開放收養
105人提出申請競爭激烈，連內政部長徐國勇都說「連我家人都超哈牠們」！
但找我也沒用，認養有規矩，我也排不到。

既然搜救犬這麼搶手？那麼總統在收養「樂樂」的過程中
是怎麼「脫穎而出」的呢？

國民黨立委魯明哲跑去消防署官網看了半天
從去年十一月底到今年二月都查無認養公告
原來，是因為消防署在2020年12月29日更改了規定
將原本「馴犬員優先」，大幅度改為「本隊具領犬人身分人員」
、「本署人員」和「對推廣搜救犬形象有助益之人士」
同列「優先申請領養者」，而且完全不用公告。

總統屬於「對推廣搜救犬形象有助益之人士」
於是在不需公告的情況下，且有意願認養，就認養了樂樂，不用與人抽籤了。

樂樂現在住在第一官邸，草地大，空間廣，生活條件好，這點是沒話說的。
另外貴為總統，親自領養，對搜救犬的形象也肯定有所助益，這些都是事實。

但問題是，這個新規定，是去年底才改的，如果照去年底之前
105人搶五隻搜救犬的「盛況」，總統也未必一定能收養成功。

這是總統的錯嗎？小英本人不會說是她的錯，肯定是有人害了小英

無論規定何時修改，只要在修改後依據新版規定辦理，有何問題？

規定、法律等，都會有修改(甚至廢除)的一日。那麼每當修改後，第一批依照新規辦事的人豈不是等著被批評指教？

所以這不會是小英的錯，我也不認為小英有那個膽敢說我就是要養那個搜救犬

頂多是下面的人知道小英"可能"會喜歡這狗，揣摩上意，善意改了規定

但小英若夠貼近民意，應該要避嫌養它才對。

十分同意！

我倒是覺得 如果每任總統都認養一隻 那也是件好事
總比把總統禮遇跟待遇放到口袋來的好