英文文法請教！
 

請教一下！
國中沒學好！

現在完成式
I have been to Japan.
我去過日本。

過去完成式
I had been to Japan.
我過去曾經去過日本。

資質駑鈍，無法理解差異！
不是都去過日本，
是現在去過，跟過去去過的差異？

但是(現在去過)，聽起來怪怪的！

感謝！

我沒記錯慣用語大多是用have been…..很少在用had been…….它沒錯…但少用

不同是在強調的地方不同



你要這個是要釣地海出來嗎?

幽咖特一特！

假設兩個人一起去過日本回來了
所以兩個都去過日本了
結果另一個人就跟她說在這次旅程之前他就去過日本了

たぶん......

過去完成式僅在有時空比較的句子中出現.

還有一個常誤用的, had better+Verb原型.

印象中...

had been 適用在後面的句子，是使用〝過去式〞

主要是讓前面的句子，能表現出〝比較先做〞的時態


若後面的句子是〝現在式〞，那前面用have been 即可。


有錯請指正:ase

舉個例子，大家看看對不對

I had been to Japan before I went to America last year.

Have been = 形容存在於現在之前的事情
Had been = 形容存在於過去某段時間之前的事情

I have been speaking English for many years.

I had been speaking Chinese before I speak English.



^^ 這個是正確的

幸好中文不是這麼教、學的，
要不然恐怕多數人連話都不會說。
:think:

每個語言的特色不同而已，況且，樓主是強行用中文的觀點去看那幾句英文，那當然你會覺得如果中文這樣講的話根本不通

有的語言很重視時間前後的差異

有的語言則是很在意一個事物的特性

有的語言則是語氣很重要

這都是一個民族或族群的不同點

我們用中文的觀點去看英文當然很奇怪，但是你自己去用英文溝通，習慣了你會發現，他們會有這種用法不奇怪

回樓主，你把去過日本的時間點分清楚，就知道差別

但是記住一點，這個差異不是絕對，你平常講英文可能是不用分這麼清楚的，除非，你要強調這之間的差異性