沒必要24小時營業…　超商業者怨：大夜班賠錢、浪費電
 

ETtoday – 2012年5月14日 下午2:40

生活中心／綜合報導

電價即將上漲，首當其衝就是便利商店，先前就曾有業者表示要多做1個月，才能打平爆增的電費。民進黨台北市議員梁文傑轉述，有加盟主直言，大夜班時段不但浪費電，且都在賠錢，但為配合總公司不打烊形象，卻得營業24小時。

梁文傑在臉書PO文指出，有超商店長抱怨，未來電價上漲後，估計店內每月得多付2萬元的電費。不過，他質疑，店內大量設置開架式冷藏區，用電量本來就很驚人；而業者則表回應，得要總公司重新設計。

業者進一步指出，大夜班如果可以不營業，成本才會更省，因為除了鬧區的店面外，社區型的超商根本沒有開24小時的必要。他指出，在深夜時段客人少，顯然就是在浪費電，但總公司為了維持不打烊的形象，逼得他們加盟店做這種賠錢的生意。

梁文傑感嘆，台灣人享受方便慣了，為了省電改夜間不營業，恐怕很難接受吧！但網友表示，對於晚歸的人而言，看到超商招牌是有安全意義，且就算不開電冷藏區還是得開著，唯有導入節能設備才是解決之道；不過，也有人指出，大夜班的制度對社會資源就是一種危害。

根據台電公司公告的電價調整方案，小型商業用電在330度以內才不調漲，未來用電愈多漲幅也愈大。據了解，國內24小時不打烊超商超過9800家，1年用電量逾15億度，電費高達36億元，一旦調整電價後，估計1年電費增加7億元，年營業額得多做140億元才能打平。


http://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%...-064000633.html

我對這構想是贊同的............
在20多年前,超商剛出現時,統一的7-11營業時間就是早上7點到晚上11點,所以超商名稱才叫7-11,後來市區或熱鬧中心先改成24小時營業,再來慢慢就擴及所有超商都24小時營業

24小時營業上大夜班除了作息不正常外,晚上被搶的機率也高

早上7點才開，有點晚
蠻多5、6點運動的人或學生，會去買個東西

現在半夜不會被搶了吧
超商怕被搶都會在接近深夜前將大部分的錢移出
會搶的也不會挑半夜去

現在可以改名5-12 :laugh:
讓那些沒事愛半夜聚在超商的沒地方去 :flash:

我認為應該讓便利商店各加盟店控制調整營業時段，像是某些路段一開就是兩三家以上便利商店，那還不如協調分日值大夜班，剩下的店家打烊去，多少也能照顧到深夜有必要去便利商店消費的民眾。

電還沒漲先喊賠錢....然後先漲物價


然後油價下降也不見他們把東西降價....


這就是生意人 :tu: :tu: :tu:


叫那些生意人不要加盟才能省更多 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

當年也考慮過加盟這類無休的商店體系，後來發現大夜班是管理上的漏洞，而且容易讓自己陷入管理的惡性循環，所以就打退堂鼓了，後來一些朋友陸續去加盟這類24小時服務的體系，好幾個錢沒賺到，還賠上了健康。

我這是題外話或者是離題



不知道是不是錯覺

好像這種 24 小時不休息的服務變得很普遍的時候

我們的工作也好像漸漸變成 24 小時 on call 的感覺

為了漲價作準備 :D

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

完全配合24小時三班制血尿工廠啊... :laugh:

不過在鄉下地方就真的無三洨路用的便利商店 , 半夜是要賣給鬼喔... :laugh: :laugh: :laugh: