PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   轉: 東豐鐵馬道黎田想申請國賠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928695)

MrHermes 2011-05-04 09:29 PM

轉: 東豐鐵馬道黎田想申請國賠
 
http://www.facebook.com/event.php?eid=200471906655733

各位覺得咧? 我是覺得騎慢點, 注意路況比較實在啦~ :unbelief:

neuser 2011-05-04 09:45 PM

不熟的路就騎慢一點 :tu:

BMC 2011-05-04 09:51 PM

這件事情我覺得兩個層面

第一,任何人都可以申請國賠,只要你覺得公務人員有所疏失,你都可以申請

但是話說回來,不是申請就等於一定賠,你要走法律程序,國賠成不成立要看法院認定,而且成功率不是很高

一個人要不要申請國賠,那是他的自由,你也有這種自由(當然我不是說你就會碰到這麼倒楣的事情),並不礙到你,對一個人要不要申請國賠說三道四,其實很沒意義

第二,當事人不知道為什麼國賠需要到facebook來串聯?他要申請國賠,儘管去法院告就好,到facebook串聯不會增加成功機率

不太理解當事人的思維...

MrHermes 2011-05-04 10:08 PM

1. 國賠是國家(大家)的錢, 不是某某人的錢.
2. 我有言論自由. :unbelief:

BMC 2011-05-04 10:17 PM

引用:
作者MrHermes
1. 國賠是國家(大家)的錢, 不是某某人的錢.
2. 我有言論自由. :unbelief:

1. 你的話要在國賠成立下才值得討論,假設國賠成立,代表公務員有疏失,請問要不要賠?

如果你認為不該賠,那請問受害者憑甚麼你一句錢是大家的,就要他把委屈吞下去?

而且國賠成立,國家要賠償,不代表國家就不會向公務員索賠,如果你要說是公務員該賠,你放心,他跑不掉,就算官官相護,那是另一件事情,跟一個人應不應該國賠無關

儘管以上我這樣說明,如果你仍認為國賠是大家的錢,建議你下次有立委提案廢止國賠法,記得要投他一票

2.你的言論自由並沒有別人有請求國賠的自由,來的了不起,講言論自由根本不是你拿來說別人不該索賠的好理由,況且別忘了我也有言論自由

KASANOVA 2011-05-04 10:21 PM

以後路上有個坑.大家都來去摔一下.....

weirock 2011-05-04 11:00 PM

引用:
作者KASANOVA
以後路上有個坑.大家都來去摔一下.....


不能同意你更多了...

------
不熟&路況不好的路~慢慢騎通常不會摔車...

看了一下路況的照片...

那種坑...騎 越野車 要摔車...技術真的要很好(這當然是反話)

那種坑對公路車的殺傷力比較高(或輪胎改成光頭胎的)

但騎公路車的人沒事不會想騎到 自行車道 跟 柏油路 的交界...
(剛從MTB換公路車的菜鳥有可能騎上那種坑啦)

看了看的感覺...覺得超過五成是當事人的問題...= =

notee 2011-05-04 11:15 PM

她可能是想藉她自己的親身經歷喚起相關單位的注意吧?
當然國賠如果過她也可以得到賠償
一個地方常發生摔車其實很大部分就不是自己的問題了

cys070 2011-05-04 11:23 PM

一堆阿哩不搭的事都可以玩國賠啦

要國賠確實是她的自由

不過上網取暖就不必了

這年頭非死不可真好用 :unbelief:

Totenkopf 2011-05-04 11:39 PM

引用:
作者MrHermes
http://www.facebook.com/event.php?eid=200471906655733

各位覺得咧? 我是覺得騎慢點, 注意路況比較實在啦~ :unbelief:


我覺得重點是,在網上串連多少人,跟國賠成不成立有何關係?這位周小姐在FACEBOOK上發起串連活動的心態令人難以理解


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。