關於 Firefox 放在 Ramdisk 上會提升速度的迷思
 

Firefox 跟記憶體有關的參數有兩個

browser.cache.memory.enable
browser.cache.memory.capacity

第一個就不解釋了，預設是 True (開啟)
重點是第二個，根據下面網頁的解釋

http://tinyurl.com/laxaw

是指載入快取的大小，載入到記憶體
基本上這個動作跟把 Cache 利用 RamDisk 放到記憶體裡面是一樣的事
所以想要有差異，就該把這個參數設為 0，也就是不要將快取載入「記憶體」
讓快取檔從磁碟裡面抓資料，這樣 RamDisk 的效果才會出來，
只是很明顯的這種作法是「多此一舉」，因為等於是同樣的動作多做一步
Firefox 載入到 Memory 跟 RamDisk 也是用切割出來的 Memory
平平都是用 Memory 做存取，速度上會有什麼差別呢?

也就是說

Firefox 內部會切一塊用於網頁存取的「記憶體區塊」(預設 30M，而且好像不能超過)

而 90% 以上的網頁「存取活動」都在這個區塊運作 (js、css、圖檔...)
(網址列輸入 about:config 可看到保存了些什麼)
不關閉這個功能的話

無論切了多大的 Ramdisk 空間，理論上都是「擺好看的」

把這個功能關閉，讓 Firfox 一切的存取作業
都在 Ramdisk 切出來的「空間」上進行才有意義
然後才能比較

Firefox 記憶體存取速度 VS Ramdisk 空間的存取速度

都是「記憶體」，理論上速度不會有差異
而 Firefox 在設計上有類似 IE 的 Temp 機制
也就是把網頁保存在硬碟，做快取之用

所以要比較的應該是

Memory Cache VS Disk Cache 的存取「效率」

(這兩者保存的數據不太一樣，後者比較完整，另外，啟動速度不在此篇討論範圍)

在討論這問題之前
應該先去觀察開起網頁時，firefox的快取資料夾裡面放了啥鬼

css、js、圖片、框架....etc

事實上重點是在 user profile 資料夾, 去看看吧~
沒發現一堆 .sqlite 嗎? 這些才是 firefox v3.5之後速度變慢的元兇.
這些檔案是用來記錄書籤/你瀏覽過的網址/cookie/下載過的檔案... 等等資料

像這類存取頻繁的檔案放在 ramdisk 上絕對比放硬碟要快.

.sqlite 過大的確會讓 Firefox 變慢，但要釐清的一點是，.
.sqlite 只有在「啟動 Firefox」時會做「一次完整載入」的動作，
待啟動完畢後，.sqlite 就只有寫入的動作 (不確定有沒有讀取的動作，就算有讀取的量一定不會比啟動時來的龐大)，
所以這個對「開網頁」的速度應該沒有直接的影響。

如果真的要說有影響，那只有可能在一種情況下

「同時」開啟大量的網頁 (100個以上)

此時會記錄一堆網址跟 cookie，導致需要對 .sqlite 做大量的存取，如此才有可能影響到瀏覽速度，
否則一次開一個頁面我想影響不大。

最近談暫存資料改放RAMDISK的原因之一是SSD當作系統碟的時候要減少資料抹寫次數.

應用程式若放RAMDISK, 很多也真的是開啟會比較快, 畢竟是RAM的強項.

個人覺得 瀏覽 要快應該還是 網路快 才是真王道, 這時候用哪個browser都不至於太慘 :laugh:

我這邊把firefox的快取目錄放到RAMDISK目地只有一個
減少硬碟存取的次數
profile我這邊才3MB
基本上可以忽略不管他 :laugh:

另外，Firefox 的快取容量不管設定多大，
就算是 100G 也好也會因 Number of entries 的限制 (上限 8192)，而放不了太多的快取資料，如果能突破這個限制，
那把快取開到 1G 以上，如此放大量的網頁快取資料在裡面，
從伺服器端抓資料的機會減少，進而能更提升瀏覽網頁的效率。也能實現在同一個區域網下，
給所有的 Firefox「共用」一個快取資料來用。

問題是如果有 10000 條零碎的檔案，Firefox 去從裡面搜尋的「速度」會不會比從伺服器抓回來還要慢。

個人認為 Ram 有超快的「隨機存取」速度，這應該不會是問題。

Firefox用到的不只memory cache
因為你完全把disk cache給忽略了
disk cache這個放ramdisk升速很明顯
難道你一點都感覺不出來嗎？

我的意思是

Disk Cache 放在 Ramdisk 跟 Firefox 本身就會用到的 Memory Cache 沒有「本質上」的不同，這是一個邏輯上的問題。

Memory Cache 跟 Disk Cache 這兩者之間快取的「效率」是否有差異才是關鍵所在。(上面提到了兩者保存的資料 (Entries) 不同)

另外要強調的是我沒否認 Cache 放在 Ramdisk 上面會提升速度的這個觀點。