「紅包歹賺」　國安基金下週千億退場
 

「紅包歹賺」　國安基金下週千億退場
更新日期:2010/01/16 13:57 楊茜雯


台股去年漲幅高達78%，進場護盤的國安基金大賺362億元，宣布最快下週近千億國安基金開始陸續釋股，加上金管會開放大陸QDII投資台股總額，也被腰斬，只剩下5億元美金，雙重打擊，市場擔心星期一台股引爆失望性賣壓；行政院長吳敦義趕緊信心喊話，QDII縮水一半，是央行總裁彭淮南專業建議，目的是打擊熱錢。


記者：「賺了幾倍？」投資人：「我賺的不多，才差不多2倍而已。」

台股攻的漂亮，15日停在8356點，盤中再創新高，投資人很滿意，2天後，恐怕變失意？因為近千億國安基金，達成階段性任務，宣布最快18日開始釋股，將分3階段，循序漸進，好分散賣壓。

前年金融海嘯襲擊台股，國安基金9月18日，最危機時入場，12月17日跌到最低4千多點，短短3個月，投入銀彈599億，台股遠離營養不良，開始有力氣步步高升，去年漲幅高達78%，讓國安基金大賺362億元。

打算拋售手中中鋼、台積電、鴻海、台塑等大型權值股；加上金管會下修大陸QDII投資台股金額，從10億美金縮水到5億美金，遠低於預期。

行政院長吳敦義：「彭總裁告訴我，是不是能夠用5億美元，先穩固、求堅，你如果一下開放過多(陸資)，或許熱錢一陣子是短多，可是如果這樣子，萬一過熱，如何維持長久？」

原來是央行總裁彭淮南要求減碼，防堵熱錢；18日QDII首度進場買台股，分析師擔心引發失望性賣壓，衝擊元月紅包行情，台股星期一開盤只能多保重。
-----
怎麼這種幾年前高調進出場的模式又出現了。這樣經濟的不可預測性，又變成可以準備養套殺的玩家遊戲了。看來進出股市除了古月涵指標之外又多了一個參考性很高的判斷標的了。

國安基金在股市低迷時入場，在股市高點不能賣嗎？
賺錢有人罵，賠錢也有人罵，鄉親啊！這就是台灣人啊！

如果釋出這些股票能不影響金融市場又有獲利，況且這些盈餘將來都是歸國庫有什麼不好？

我沒說不能進出出場。請將文章看完，我的意思是說，有必要「昭告天下」我要進場或出場嗎？

不然要抱到賠再賣嗎
外資大舉壓境炒匯炒股
我們台灣這一役能不能討得了好還很難說
一個閃失可是被人家以數億美金為單位撈走的

放消息出來
等大跌再來接
這不是常用的技倆嗎?

濫情又理盲 只要肯罵死人都會從墳墓堆跳出來 :laugh:

你不能用一般人或是企業的觀點去看國安基金買賣股票的行為
也就是說，那些盈餘算是我們國家的經濟產出嗎？我覺得有爭議
因此搞不好就算賺錢，其實某種角度來看算是賠錢

政府這個單位選擇用國家財政干預股市，而不是藉由實質的基礎建設投資，或是管理貨幣供給來促進經濟
不管賺或賠，到底是對經濟體是增加或減少實質上的產出，還是只是帳面上的數字變動
我覺得都很有爭議(當然有人可以告訴我答案更好啦)

我個人粗淺的看法，政府買賣股票對於貨幣供給影響，這個層面可能才是主要的問題
政府把國安基金退場，看起來好像是賺了錢，但是對於金融市場的流動性影響可能頗巨
那些影響對於總體經濟的影響，是正面還是負面效益就很難說了
我是不知道對不對啦，總體經濟學似乎是越來越鈍了 :stupefy:

原來政府才是真正的炒股高手... :unbelief:

我認為部分還是需要的

就是說，要告訴市場我們會退場，讓市場有預期心理

國安基金的退場一定會對市場有影響，預期心理可以讓市場變動不致於反應過度

但是細節比如說要賣哪些標的，數量多少，這就不能說了，不然會有人去套利